о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследовани

Дело № 2-800/2010

Дата года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием истца Димитриевой М.Н., представителя истца Павловой С.П., третьего лица Димитриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриевой М.Н. к Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Чувашской Республике о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дата года Димитриева М.Н. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство по закону после супруга - Ди.В.Н., умершего Дата года, и о признании в порядке наследования права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ....

Требования Димитриевой М.Н. мотивированы тем, что Дата года умер ее супруг - Ди.В.Н., в результате чего открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру .... Эта квартира Дата года по договору Номер была получена ею, супругом и их дочерью Димитриевой А.В. в общую долевую собственность в порядке приватизации. Ди.В.Н. завещание не оставил, кроме нее и дочери других наследников первой очереди по закону нет. Димитриева А.В. от причитающейся ей доли наследства отказалась в ее пользу, а она приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Однако выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру нотариус не может. Это связано с тем, что с рождения супруг носил фамилию Ди., после утери получил новый паспорт на фамилию Д., на основании этого паспорта были составлены договор Номер от Дата года на передачу квартир в собственность граждан и свидетельство о государственной регистрации права от Дата года. После смерти супруга на основании свидетельства о рождении и свидетельства о браке она получила свидетельство о смерти, где супруг снова указан как Ди..

Истец Димитриева М.Н. и ее представитель - адвокат Павлова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Димитриева М.Н. дополнительно пояснила, что ее супруг не обращался за устранением описки в паспорте, так как в Дата лет намеревался получить новый паспорт уже на фамилию Ди., но скоропостижно скончался на пороге этого возраста.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ Номер по Чувашской Республике и третье лицо- Муниципальное образование «...», извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Третье лицо Димитриева А.В. с иском согласилась и пояснила, что является единственной дочерью Ди.В.Н. и Димитриевой М.Н., бабушка и дедушка по линии отца умерли раньше него. После смерти отца она отказалась от наследства в пользу матери.

Выслушав объяснения участвующих лиц, допросив свидетеля, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от Дата года л.д.Номер) квартира ... состоит из двух жилых комнат, прихожей, туалета, ванной, кухни и балкона, имеет площадь квартиры Номер кв. метров, общую площадь Номер кв.метров, жилую площадь Номер кв.метров.

Указанная квартира по договору Номер от Дата года, заключенному между Муниципальным образованием «...», с одной стороны, и Д.В.Н., Димитриевой М.Н., Димитриевой А.В., с другой стороны, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» была бесплатно передана в общую долевую собственность Д.В.Н., Димитриевой М.Н. и Димитриевой А.В. (по 1/3 доле). Право каждого участника общей долевой собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата года, о чем собственникам были выданы соответствующие свидетельства л.д.Номер).

Согласно справке МП «...» МО «...» Номер от Дата года в квартире ... вместе с Димитриевой М.Н. и Димитриевой А.В. проживал и состоял на регистрационном учете Ди.В.Н. л.д.Номер). В домовой книге для прописки граждан, проживающих в квартире ..., с Дата года были зарегистрированы Ди. (Д.) В.Н. и Димитриева М.Н., Дата года после получения паспорта там же была зарегистрирована Димитриева А.В., других зарегистрированных лиц нет л.д.Номер).

Свидетельствами о рождении и о браке подтверждается, что с Дата года Ди.В.Н., Дата года рождения, уроженец ..., состоял в браке с С. (по мужу Димитриева) М.Н. л.д.Номер), а Димитриева А.В. является их дочерью л.д.Номер).

Как следует из заявления формы Номер (л.д.Номер) Дата года Д.В.Н., Дата года рождения, уроженцу ..., проживающему в квартире ..., с Дата года состоящему в браке с Дмитриевой М.Н., Канашским ГОВД ЧР был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер номер Номер. В договоре Номер от Дата года и в свидетельстве о государственной регистрации права от Дата года указаны аналогичные анкетные и паспортные данные Д.В.Н.

Совпадение имени, отчества, даты и места рождения, семейного положения и места жительства свидетельствует о том, что Д.В.Н. (совладелец квартиры ...) и Ди.В.Н. (супруг Димитриевой М.Н. и отец Димитриевой А.В.) - это одно лицо. Свидетель Б. показала, что Ди. (он же Д.) В.Н. был ее родным братом, Димитриева М.Н. была его женой, Димитриева А.В. его дочь. Наряду с женой и дочерью брат участвовал в приватизации квартиры ....

Дата года Ди.В.Н., Дата года рождения, уроженец ... умер в ... (л.д.Номер).

В соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью Ди.В.Н. открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру ....

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательства того, что Ди.В.Н. на случай смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Согласно ст.1142 ГК РФ супруг, родители и дети умершего к наследованию по закону призываются в первую очередь.

Как пояснили истец, третье лицо Димитриева А.В. и свидетель Б., родители Ди.В.Н. умерли раньше него.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1157-1159 ГК РФ наследник в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Изучение копии наследственного дела Номер, заведенного нотариусом Канашского нотариального округа ЧР М. на имущество Ди.В.Н. л.д.Номер), показало, что Димитриева М.Н. в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, а Димитриева А.В. отказалась от своей доли наследства в пользу Димитриевой М.Н.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного иск Димитриевой М.Н. о признании права собственности на наследство подлежит удовлетворению. Вынесение судебного решения о признании Димитриевой М.Н. наследником, принявшим наследство, не требуется, поскольку она приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Димитриевой М.Н. удовлетворить.

Признать за Димитриевой М.Н., Дата года рождения, уроженкой ..., право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, прихожей, туалета, ванной, кухни и балкона, имеющую площадь квартиры Номер кв.метров, общую площадь Номер кв.метров, жилую площадь Номер кв.метров, расположенную под ..., в порядке наследования по закону после супруга - Ди.В.Н., умершего Дата года в ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина