Гр.дело №2-776-2010
Определение
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Ю. к Семенову Ю.А., Нягиной Р.Ф., Терентьевой С.А., Терентьевой Я.С., ... о признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Семенов А.Ю. обратился в суд с иском к Семенову Ю.А., Нягиной Р.Ф., Терентьевой С.А., Терентьевой Я.С., ... о признании договора передачи приватизации квартиры ... расположенной в доме ..., недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде передачи вышеназванной квартиры в муниципальную собственность.
Обосновывая свои исковые требования, Семенов А.Ю. указал, что на основании ордера Номер от Дата года их семье, состоящей из шести человек, была предоставлена квартира ... в доме .... В указанный ордер были включены он, отец Семенов Ю.А., ныне покойный брат С.В.Ю. и ответчики по настоящему делу. Ранее ни С.В.Ю., ни он в приватизации жилья не участвовали, хотя желали в ней участвовать. Однако ответчики Семенов Ю.А., Нягина Р., Терентьева С. обманным путем добились их отказа от участия в приватизации квартиры. При этом они условились, что за отказ от участия в приватизации они оба получат по ... рублей в течение трех месяцев после того, как ответчики получат свидетельства о регистрации права на квартиру. Ответчики получили на руки свидетельства о регистрации права на свои доли в квартире. Однако последние не выполнили условия договора. Более того, в настоящее время ответчики Семенов Ю.А. и Нягина Р.Ф. расторгли брак и начали раздел совместно нажитого имущества. При этом они открыто заявили, что не собираются выполнять условия договора. Поскольку спорная квартира до приватизации путем обмана принадлежала ..., значит, она должна быть возвращена в муниципальную собственность.
Дата года от Семенова А.Ю. поступило заявление об отказе от иска к Семенову Ю.А., Нягиной Р.Ф., Терентьевой С.А., Терентьевой Я.С., ... о признании договора передачи приватизации квартиры ... в доме ... недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде передачи вышеназванной квартиры в муниципальную собственность.
Семенов А.Ю. на предварительное судебное заседание не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Семенов Ю.А., Терентьева С.А., действующая в своих интересах и в интересах малолетней дочери Терентьевой Я.А., извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик - ..., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился.
Отказ Семенова А.Ю. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Отказ Семенова А.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Из содержания заявления Семенова А.Ю. следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 152 ч.4, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Семенова А.Ю. к Семенову Ю.А., Нягиной Р.Ф., Терентьевой С.А., Терентьевой С.А., ... о признании договора приватизации квартиры ..., расположенной в доме ..., недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде передачи вышеназванной квартиры в муниципальную собственность прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья Т.В.Иванова