Гр. дело № 2-570-2010
Определение
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., к ОАО «...» о признании права пользования жилым помещением; встречному иску ОАО «...» к Викторовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Викторова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., обратилась в суд с иском к ОАО «...» о признании права пользования комнатой ... в общежитии, расположенном в доме ... ... ... (л.д.Номер).
Обосновывая свои исковые требования, Викторова Е.В. указала, что Дата года ее мать В.К. была принята на работу в .... В связи с трудовыми отношениями матери была предоставлена комната ... в общежитии ... расположенном в доме .... В указанной комнате они с матерью проживали вместе. Дата года мать была уволена с работы, а Дата года - вновь принята на работу в указанный .... В Дата матери В.К. был выдан ордер на комнату ... в общежитии, расположенном в доме ...; в указанный ордер была включена и она. Дата года у нее родился сын Викторов Д.. Они с сыном были зарегистрированы в комнате ... общежития, расположенного .... Дата года мать В.К. умерла. После смерти матери по просьбе руководства ОАО «...» она освободила занимаемую комнату.
Как указывает в своем исковом заявлении Викторова Е.В., при жизни матери она несла бремя содержания комнаты ... в общежитии, расположенном в доме .... После смерти матери платежи за проживание и коммунальные услуги у нее не принимали. Она неоднократно обращалась к руководству ... по поводу проживания в вышеназванной комнате, но результата не дождалась.
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Викторовой Е.В. о признании ее утратившей право пользования комнатой ... в общежитии, расположенном в доме ... (л.д.Номер).
Обосновывая свои исковые требования, ОАО «...» указало, что Викторова Е.В. с Дата года до Дата года проживала со своей матерью В.К.. в комнате ... общежития, расположенного в доме .... Дата года Викторова Е.В. добровольно выехала из вышеназванной комнаты в ..., где стала проживать у своего сожителя. Дата года мать Викторовой Е.В. - В.К. переехала в комнату ... указанного общежития. Дата года Викторова Е.В. зарегистрировалась в комнате ... общежития, расположенного в доме ..., но не вселялась в указанное жилое помещение. С Дата года мать Викторовой Е.В. - В.К. платила за проживание в комнатах только за себя. Дата года В.К. умерла. Ответчица Викторова Е.В., не имея никаких препятствий для дальнейшего проживания в комнате №... общежития, расположенного в доме ... по истечении 40 дней после смерти матери освободила указанную комнату, вывезла оттуда вещи, а ключи сдала вахтеру общежития.
Как указывает в своем исковом заявлении ОАО «...», выезд Викторовой Е.В. из комнаты №... указанного общежития носил постоянный характер, поскольку последняя вывезла из комнаты все свои вещи, оплату за комнату не производила, к ОАО «...» претензии по поводу нарушения ее прав не предъявляла.
В судебном заседании Викторова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., от своего иска к ОАО «...» о признании права пользования комнатой №... в общежитии, расположенном в доме ..., отказалась, мотивируя тем, что Дата года ОАО «...» заключило с ней договор найма на комнату ... в общежитии, расположенном в доме ...; в указанный договор включен и ее сын Викторов Д.А.
Истец по встречному иску - представитель ОАО «...» Моисеева О.В. от своего иска к Викторовой Е.В. о признании ее утратившей право пользования комнатой ... в общежитии, расположенном в доме ..., отказалась, мотивируя тем, что Дата года Викторова Е.В. с сыном Викторовым Д.А. снялась с регистрационного учета из комнаты ... в общежитии, расположенном в доме ....
Отказ Викторовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Отказ представителя ОАО «...» от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Отказ Викторовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., и отказ представителя ОАО «...» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из представленных сторонами документов следует, что Дата года ОАО «...» предоставило Викторовой Е.В. с сыном Викторовым Д.А. по договору найма во временное владение и пользование комнату ... в общежитии, расположенном в доме .... Дата года Викторова Е.В. с сыном Викторовым Д.А. снялась с регистрационного учета из комнаты №... в общежитии, расположенном в доме ...
Судом Викторовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., и представителю ОАО «...» разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Викторовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Викторова Д.А., к ОАО «...» о признании права пользования комнатой ... в общежитии, расположенном в доме ...; встречному иску ОАО «...» к Викторовой Е.В. о признании ее утратившей право пользования комнатой №... в общежитии, расположенном в доме ..., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья Т.В.Иванова