Гр.дело №2-485-2010
Определение
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендеровой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А., к Ендерову А.В. о сохранении права пользования жилым помещением,
установил:
Ендерова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А., обратилась в суд с иском к Ендерову А.В. о сохранении за Ендеровым Д.А. права пользования квартирой ... (л.д.Номер).
Обосновывая свои исковые требования, Ендерова О.Н. указала, что Дата года она вступила в брак с Ендеровым А.В.; от совместной жизни у них имеется сын Ендеров Д.А., Дата года рождения. Ответчик Ендеров А.В. имеет на праве собственности квартиру .... Дата года Ендеров А.В. вселил ее с сыном в указанное жилое помещение. Решением мирового судьи судебного участка ... от Дата года брак с Ендеровым А.В. расторгнут. Однако она с ребенком продолжала пользоваться вышеназванным жилым помещением, поскольку другого жилья у нее не было. С Дата года Ендеров А.В. стал чинить ей препятствия в пользовании квартирой ... В настоящее время она с ребенком вынуждена проживать у своей матери в ...
Впоследствии Ендерова О.Н. свои исковые требования изменила, обратившись в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А. к Ендерову А.В. о сохранении за ней права пользования квартирой ... до достижения сыном Ендеровым Д.А. совершеннолетия и понуждении подарить 1/2 долю указанной квартиры сыну Ендерову Д.А. (л.д.Номер).
Дата года разбирательство данного дела было отложено на Дата года на Дата часов в связи с ходатайством Ендеровой О.Н. о предоставлении времени для подачи измененного искового заявления.
Однако Дата года истица Ендерова О.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А., и ответчик Ендеров А.В., извещенный по последнему известному месту жительства, в суд не явились; заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Повторно дело было назначено на Дата года на Дата часов. Однако истица Ендерова О.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А., и ответчик Ендеров А.В., извещенный по последнему известному месту жительства, в суд не явились; заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах заявление Ендеровой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А., к Ендерову А.В. о сохранении за ней права пользования квартирой ... до достижения сыном Ендеровым Д.А. совершеннолетия и понуждении ответчика Ендерова А.В. подарить 1/2 долю указанной квартиры сыну Ендерову Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ендеровой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ендерова Д.А., к Ендерову А.В. о сохранении за ней права пользования квартирой ..., понуждении подарить 1/2 долю указанной квартиры сыну Ендерову Д.А. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья Т.В.Иванова