определение об оставлении заявления об объявлении гражданина умершим без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Канаш Дата

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Асановой Н.М.,

с участием помощника Канашского межрайпрокурора Ишмуратовой Л.Ф.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чекмезова А.В. об объявлении П. умершим,

у с т а н о в и л :

Чекмезов А.В. обратился в суд с заявлением об объявлении П. умершим, указав, что Дата после смерти Ю. открылось наследство в виде дома и надворных построек, расположенных по адресу: ..., которое было принято его прадедом П. и его бабушкой М. Дата после смерти бабушки М. наследство в виде 1/2 доли жилого дома было принято ее мужем и его дедушкой Ж. Дата его дедушка Ж. умер. Он является наследником Ж. первой очереди по завещанию. Он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на 1/2 долю жилого дома, однако оформить наследственные права на другую 1/2 долю жилого дома, принадлежащую его прадеду П., не представилось возможным, ввиду его отсутствия и невозможности определения его места жительства. Дата П. выехал из ... в неизвестном направлении, и с этого времени никаких известий о нем нет. Им (Чекмезовым А.В.) совместно с родственниками были предприняты все возможные меры по его розыску, однако они никаких результатов не дали, в связи с чем его мать Л. Дата обратилась в ОВД по ... с заявлением об объявлении в розыск П., однако розыскные мероприятия каких-либо результатов не принесли. Просил признать прадеда П. умершим. Установление указанного факта необходимо ему для принятия наследства.

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата на ... часов.

Заявитель Чекмезов А.В. в судебное заседание не явился.

Направленная судебная повестка по указанному заявителем в заявлении адресу вручена не была, ввиду его отсутствия по месту жительства, что подтверждается докладной специалиста суда.

Представитель заявителя Яковлева Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на Дата на ... часов ... минут. Заявителю Чекмезову А.В., представителю заявителя Яковлевой Т.В. вновь были направлены судебные повестки.

Однако заявитель Чекмезов А.В. вновь не явился в судебное заседание.

Направленная судебная повестка по указанному заявителем в заявлении адресу вручена не была, ввиду его отсутствия по месту жительства, что подтверждается докладной специалиста суда.

Представитель заявителя Яковлева Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает.

Поскольку заявителю Чекмезову А.В. была направлена судебная повестка по его последнему известному месту жительства, другой адрес в материалах дела не значится, о перемене своего адреса заявитель суду не сообщил, суд считает судебную повестку заявителю Чекмезову А.В. доставленной.

Следовательно, заявитель Чекмезов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь на судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.

Представитель заявителя Яковлева Т.В. также была поставлена в известность о времени и месте судебного заседания. Сведениями о том, что неявка представителя заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель Чекмезов А.В., представитель Яковлева Т.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Чекмезова А.В. об объявлении П. умершим оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чекмезову А.В., представителю Яковлевой Т.В., что они вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.М. Асанова