Дело № 2-929/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре Ивановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице К. отделения Номер Сбербанка России к Николаеву А.А., Николаевой С.С., Фомину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице К. отделения Номер Сбербанка России обратился в суд с иском к Николаеву А.А., Николаевой С.С. и Фомину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер рублей Номер копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере Номер рублей Номер копеек, мотивируя тем, что между истцом и Николаевым А.А. был заключен кредитный договор Номер от Дата года на сумму Номер рублей под Номер % годовых на «неотложные нужды» на цели личного потребления сроком погашения до Дата года. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору Дата года между Сберегательным банком РФ в лице К. отделения Номер и физическими лицами Николаевой С.С. и Фоминым Н.В. были заключены договора поручительства НомерНомер, Номер в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед АК Сберегательным банком РФ в лице К. отделения Номер за выполнение Николаевым А.А. (заемщиком) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере Номер рублей, на Сберегательную карту заемщика АС СБЕРКАТ Номер. В период действия договора заемщиком обязательства исполнялись несвоевременно, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом. По состоянию на Дата года по договору имеется ссудная задолженность в сумме Номер рублей Номер копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке Номер рублей Номер копеек.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ А.Л.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в размере представленного суду расчета ссудной задолженности по состоянию на Дата года в размере Номер рублей.
Ответчики Николаев А.А. и Николаева С.С. в судебном заседании иск признали, ответчик Фомин Н.В. иск не признал.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Дата года между истцом и ответчиком Николаевым А.А. был заключен кредитный договор Номер л.д. Номер) о предоставлении кредита «на неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме Номер рублей сроком погашения до Дата года под Номер % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата года АК СБ РФ в лице К. отделения Номер выполнил, перечислив на Сберегательную карту Николаева А.А. АС СБЕРКАТ Номер деньги в сумме Номер рублей л.д. Номер).
По договорам поручительства НомерНомер, Номер от Дата года, заключенным между истцом и соответственно Николаевой С.С. и Фоминым Н.В. (ответчики по настоящему делу) последние обязались отвечать перед банком за выполнение Николаевым А.А. (заемщиком) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору л.д. Номер).
В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договоры поручительства с ответчиками Николаевой С.С. и Фоминым Н.В. не предусматривают иной ответственности, чем установленной в названной статье ГК РФ.
В связи с тем, что в период действия договора заемщик Николаев А.А. в полном объеме не выполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в его адрес, а также в адрес поручителей Николаевой С.С. и Фомина Н.В. Дата года банком через почтовую организацию направлены требования об уплате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой в течение 10 рабочих дней со дня получения требования л.д. Номер).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. Номер кредитного договора Номер от Дата года погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. Номер кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Как установлено судом, в течение срока действия Кредитного договора заемщик свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом: уплату процентов производил с нарушением установленных договором сроков, систематически допускал просрочку их уплаты, имеет задолженность, что подтверждается расчетами к иску и признается самим ответчиком Николаевым А.А. -Заемщиком по договору.
Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по уплате процентов явилось основанием для предъявления настоящего иска о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки по нему исходя из условия подпункта Номер пункта Номер Кредитного договора.
Согласно п. Номер Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. Номер. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков Николаева А.А., Николаевой С.С. и Фомина Н.В. в солидарном порядке кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
При этом при определении подлежащей взысканию с ответчиков суммы кредитной задолженности суд исходит из нижеследующего.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на Дата года сумма ссудной задолженности составляет Номер рублей Номер копейка, в том числе: Номер рублей Номер копеек - остаток просроченного основного долга, Номер рубля Номер копеек - остаток просроченных процентов, Номер рублей Номер копейка - неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, Номер рублей Номер копейки - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты.
Данный расчет исковых требований проверен судом, соответствует условиям Кредитного договора, не противоречит положениям действующего законодательства.
Таким образом, сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет Номер рублей Номер копейка, в том числе: остаток просроченного основного долга в сумме Номер рублей Номер копеек, остаток просроченных процентов в размере Номер рубля Номер копеек, неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг в размере Номер рублей Номер копейка, неполученные пени, начисленные на просроченные проценты в сумме Номер рублей Номер копейки.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ходатайство истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения Номер от Дата года л.д. Номер) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере Номер рублей Номер копеек. С учетом того, что в ходе судебного рассмотрения цена иска уменьшилась, с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке в счет возврата госпошлины подлежит взысканию Номер рубль Номер копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Николаева А.А., Николаевой С.С., Фомина Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице К. отделения Номер Сберегательного банка России в солидарном порядке сумму ссудной задолженности по кредитному договору Номер от Дата года в размере Номер (Номер) рублей Номер копейку, в том числе остаток просроченного основного долга в сумме Номер (Номер) рублей Номер копеек, остаток просроченных процентов в размере Номер (Номер) рубля Номер копеек, неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг в сумме Номер (Номер) рублей Номер копейку, неполученные пени, начисленные на просроченные проценты в сумме Номер (Номер) рублей Номер копейки и возврат государственной пошлины в размере Номер (Номер) рубль Номер копейку.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Ефимова
Мотивированное решение составлено Дата года.