Дело № 2-909/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК банка РФ в лице К. отделения Номер С, Р. к Якубову А.Ю., Якубовой Г.А., Чекаеву В.М., Чекаевой Ж.Ю. о взыскании ссудной задолженности,
установил:
АК банк РФ в лице К. отделения Номер С. Р. обратился в суд с иском к Якубову А.Ю., Якубовой Г.А., Чекаеву В.М., Чекаевой Ж.Ю. о взыскании ссудной задолженности в сумме Номер рубля Номер копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере Номер рублей Номер копейки, мотивируя тем, что между истцом и Якубовым А.Ю. был заключен кредитный договор Номер от Дата года на сумму Номер рублей под Номер % годовых на «недвижимость» - ремонт квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., сроком погашения до Дата года. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору Дата года между банком и физическими лицами Якубовой Г.А., Чекаевым В.М. и Чекаевой Ж.Ю. были заключены договора поручительства НомерНомер, Номер, Номер, в соответствии с которыми последние обязались отвечать перед С. РФ за выполнение Якубовым А.Ю. (заемщиком) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере Номер рублей на счет по вкладу заемщика. В период действия договора заемщиком обязательства исполнялись несвоевременно, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом. По состоянию на Дата года по договору имеется ссудная задолженность в сумме Номер рубля Номер копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке Номер рублей Номер копейки.
В судебном заседании представитель истца АК банка РФ А.Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не поддержала, указав, что Дата года заемщиком была погашена вся сумма ссудной задолженности, а также банку возмещены судебные расходы на уплату госпошлины.
Ответчики Якубов А.Ю., Якубова Г.А. в судебном заседании просили отказать банку в иске в связи с добровольной уплатой ими всей суммы долга, включая судебные расходы.
Ответчик Чекаева Ж.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Чекаев В.М. в судебное заседание не явился, из копии свидетельства о смерти л.д. Номер), видно, что последний умер Дата года в ....
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Дата года между истцом и ответчиком Якубовым А.Ю. был заключен кредитный договор Номер л.д. Номер) о предоставлении кредита «на недвижимость» в сумме Номер рублей сроком погашения до Дата года под Номер % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата года АК СБ РФ в лице К. отделения Номер выполнил, перечислив на счет по вкладу Якубова А.Ю. деньги в сумме Номер рублей л.д. Номер).
По договорам поручительства НомерНомер, Номер Номер от Дата года, заключенным между истцом и соответственно Якубовой Г.А., Чекаевым В.М. и Чекаевой Ж.Ю. (ответчики по настоящему делу) последние обязались отвечать перед банком за выполнение Якубовым А.Ю. (заемщиком) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору л.д. Номер).
В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договоры поручительства с ответчиками Якубовой Г.А. и Чекаевой Ж.Ю. не предусматривают иной ответственности, чем установленной в названной статье ГК РФ.
В связи с тем, что в период действия договора заемщик Якубов А.Ю. в полном объеме не выполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в его адрес, а также в адрес поручителей Якубовой Г.А., Чекаеву В.М. и Чекаевой Ж.Ю. Дата года л.д. Номер), а также Дата года в адрес заемщика Якубова А.С. и поручителей Якубовой Г.А., Чекаевой Ж.Ю. л.д. Номер) банком через почтовую организацию направлены требования об уплате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой в течение 10 рабочих дней со дня получения требования.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. Номер кредитного договора Номер от Дата года погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. Номер кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Как установлено судом, в течение срока действия Кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением установленных договором сроков, систематически допускал просрочку их уплаты, на дату обращения с настоящим иском в суд имел задолженность, что подтверждается расчетом к иску.
Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для предъявления настоящего иска о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки по нему исходя из условия подпункта «Номер» пункта Номер Кредитного договора.
Как установлено судом в судебном заседании Дата года заемщик Якубов А.И. уплатил С. РФ всю сумму ссудной задолженности в размере Номер рублей и возместил банку расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере Номер рубля, что подтверждается соответствующими мемориальными ордерами.
Таким образом, истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, следовательно, у суда в настоящее время не имеется оснований для удовлетворения исковых требований банка.
С учетом изложенного, суд также считает, что имеются основания для снятия обеспечительных мер, принятых на основании определения судьи от Дата года, в виде наложения ареста на денежные средства Якубова А.Ю., находящиеся в К. отделении Номер С. Р. на счете Номер.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска АК банка РФ в лице К. отделения Номер С. Р. к Якубову А.Ю., Якубовой Г.А., Чекаеву В.М., Чекаевой Ж.Ю. о взыскании ссудной задолженности отказать.
Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на денежные средства Якубова А.Ю., находящиеся в К. отделении Номер С.Р. на счете Номер.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Ефимова