по жалобе на постановление об обращении взыскания на денежные средства на расчетном счете



Дело №2-1032/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

с участием:

представителя заявителя-должника Ефимова А.В.,

представителя ... Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должника - Г. на постановление судебного пристава-исполнителя ... С. от Дата года об обращении взыскания на денежные средства Г. в размере Номер руб., находящиеся на расчетном счете Номер в ... в пользу взыскателя А.,

у с т а н о в и л :

должник Г. обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ... С. от Дата г. об обращении взыскания на денежные средства Г. в размере Номер руб., находящиеся на расчетном счете Номер в ... в пользу взыскателя А. Жалоба мотивирована тем, что судебный пристав-исполнитель, не предоставив должнику срок для добровольного исполнения судебного решения, приступил к принудительному его исполнению.

В ходе подготовительной части судебного заседания представитель ... Л. заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, мотивируя тем, что оспариваемое должником постановление Дата года отменено самим судебным приставом-исполнителем.

Представитель заявителя-должника Ефимов А.В. указанное ходатайство поддержал.

Привлеченные в качестве заинтересованных лиц взыскатель А. и судебный пристав-исполнитель С. в суд не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц по заявленному ходатайству, приходит к выводу о его обоснованности.

Так, в соответствии с положениями ст.3 ГПК РФ, основанием для обращения заинтересованным лицом в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, является нарушение либо оспаривание этих его прав, свобод и законных интересов.

В данном же случае, в связи с отменой оспариваемого заявителем постановления судебного пристава-исполнителя оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы не имеется, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 220-221 ГПК РФ, ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л :

производство по жалобе должника Г. на постановление судебного пристава-исполнителя ... С. от Дата года об обращении взыскания на денежные средства Г. в размере Номер руб., находящиеся на расчетном счете Номер в ... в пользу взыскателя А., прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья