по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



Дело № 2-915/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

Дата года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т.А. к К. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Никитина Т.А. обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в период с Дата г. по Дата года она работала в К. в должности садчицы. Уволилась по собственному желанию. На момент увольнения и по настоящее время у работодателя имеется перед ней задолженность по заработной плате, которая на Дата года составила Номер руб. Указанную денежную сумму она просит взыскать с ответчика и за счет его же средств просит компенсировать ей моральный вред в размере Номер руб.

Истец Никитина Т.А. в судебном заседании свои требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика К. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил ходатайства об отложении судебного разбирательства и возражений против исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав пояснения истца и изучив представленные ею доказательства, приходит к следующему.

Никитина Н.А. Дата г. переводом из А. была принята на работу в К. садчицей. Дата г. она уволилась из К. по собственному желанию.

Из представленного истцом расчетного листка за Дата года следует, что К. имеет задолженность по заработной плате перед ней в сумме Номер руб. (со слов истца, с Дата предприятие не работало).

Согласно ч. 6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).

Как было указано выше, ответчик не оспаривал право истца на взыскание задолженности по заработной плате в размере Номер руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

За счет средств К., в соответствии с положениями ст.237 ТК РФ, подлежит компенсация истцу и моральный вред, поскольку незаконные действия работодателя повлекли нарушение ее конституционных прав на своевременную оплату труда. При этом суд принимает во внимание обстоятельства дела, материальное положение сторон и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда определяет в Номер рублей.

С ответчика подлежит взысканию и госпошлина, поскольку истец Никитина Т.А. при обращении в суд с иском от ее уплаты была освобождена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с К. в пользу Никитиной Т.А. задолженность по заработной плате за период по Дата года в размере Номер руб. Номер коп. и в счет компенсации морального вреда Номер руб., всего Номер руб. Номер коп.

Взыскать с К. госпошлину в местный бюджет в размере Номер руб.

Разъяснить, что ответчик в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья