о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Дело № 2-878/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Дата года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием представителя истца Немовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.П. к администрации ... Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дата года Немова Н.П., действующая по доверенности от имени и в интересах Сергеева В.П., предъявила в Канашский районный суд ЧР иск к администрации ... Чувашской Республики о признании за Сергеевым В.П. права собственности на земельную долю площадью Номер га, в том числе Номер га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «...» Канашского района Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца - С.П.С., умершего Дата года, фактически принявшего наследство по закону, но не оформившего своих прав после матери - Ф.А.А., умершей Дата года.

Требования Сергеева В.П. мотивированы тем, что Ф.А.А. была матерью его отца С.П.С., но в свидетельстве о рождении отца она была записана как Ф.А.. Бабушке на праве собственности принадлежала земельная доля площадью Номер га, расположенная на территории землепользования СХПК «...», что подтверждается постановлением главы администрации ... ЧР Номер от Дата года. Ф.А.А. завещание не оставила, в браке не состояла. Из числа наследников первой очереди по закону наследство, в том числе земельная доля, было фактически принято С.П.С., который проживал вместе с матерью в одном доме, но к нотариусу не обращался. Дата года С.П.С. умер. Он является единственным наследником С.П.С., принявшим наследство. О принадлежности его бабушке Ф.А.А. земельной доли он узнал только в Дата году. Из-за того, что его отец при жизни не оформил своих прав на наследство матери, а также не доказано родство Ф.А.А. и С.П.С., признание за ним права на наследство в виде земельной доли возможно лишь в судебном порядке.

Истец Сергеев В.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о том, что иск поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.Номер).

Представитель истца Немова Н.П. на судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - глава администрации ... ЧР С.В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о том, что возражений по поводу исковых требований не имеет, решение по существу спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без его участия л.д.Номер).

Третье лицо - СХПК «...» ликвидировано Дата года л.д.Номер).

Третьи лица - Межрайонная инспекция ФНС РФ Номер по Чувашской Республике, Управление ... по Чувашской Республике, Министерство ... Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, от начальника Канашского отдела Управления ... по ЧР С.О.В. л.д.Номер), от представителя ... Чувашии П.С.В. л.д.Номер) поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, так как заинтересованности в споре не имеют.

Третьи лица Сергеев Н.П., Сергеев В.П. и Григорьева Е.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Третье лицо Григорьева Е.П. на предыдущем судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Дата года в ... умерла Ф.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти л.д.Номер).

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства наличия завещания Ф.А.А. суду представлены не были.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свидетельстве о рождении С.П.С., Дата года рождения, уроженца ..., имеются сведения о матери - Ф.А.Ф. л.д.Номер). В похозяйственной книге ... сельского поселения Канашского района ЧР по состоянию на Дата года л.д.Номер) записано, что в доме ... проживала Ф.А. с сыном С.П.С.. В то же время в справке главы администрации ... сельского поселения Канашского района ЧР Номер от Дата года сообщается, что С.П.С. был сыном Ф.А.А. л.д.Номер), в справке Номер от Дата года сообщается, что Ф.А.А. по день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учете в доме ... совместно с сыном С.П.С. л.д.Номер). На основании изложенного суд приходит к выводу, что именно Ф.А.А., умершая Дата года в ..., была матерью С.П.С., но в его свидетельстве о рождении ошибочно была записана как Ф.А.Ф..

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариус ... нотариального округа ЧР И.С.Н. сообщила л.д.Номер), что наследственного дела на имущество Ф.А.А. не имеется. Это означает, что никто из ее наследников в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства. В то же время С.П.С., проживая вместе с матерью в одном доме, после ее смерти в соответствии со ст.533 ГК РСФСР принял наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода. Поскольку наследование представляет собой универсальное правопреемство, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

С.П.С. умер Дата года в ... л.д.Номер).

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Сергеев В.П. является сыном С.П.С. л.д.Номер).

Изучение копии наследственного дела Номер на имущество С.П.С. показало, что при отсутствии завещания и наличии четырех наследников по закону первой очереди наследство в установленный законом срок было принято только Сергеевым В.П. путем вступления во владение и управление наследственным имуществом - жилым домом .... Позже Сергеевым В.П. были получены свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее его отцу имущество л.д.Номер).

Таким образом, истец Сергеев В.П. вправе ставить перед судом вопрос о признании за ним права собственности на имущество, которое сначала принадлежало его бабушке Ф.А.А., а потом по наследству перешло к ее сыну С.П.С.

Дата года на основании постановления главы администрации ... ЧР Номер был зарегистрирован Устав СХПК «...» с коллективно-долевой формой собственности, принятый на общем собрании его членов л.д.Номер). Приложением Номер к этому Уставу является список ассоциированных членов кооператива (пенсионеров), имеющих право на земельный пай. В этом списке значится Ф.А.А. проживающая в ... л.д.Номер). На основании нормативных актов и постановления Номер «О регистрации устава СХПК «...» с коллективно-долевой формой собственности» главой администрации ... ЧР Дата года было вынесено постановление Номер о закреплении за СХПК «...» Канашского района ЧР для ведения сельскохозяйственного производства бесплатно в коллективно- долевую собственность Номер га земель, в том числе пашни Номер га, согласно списку, утвержденному общим собранием СХПК «...» л.д.Номер).

В последующем главой администрации ... ЧР Дата года было вынесено постановление Номер л.д.Номер) о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли членам СХПК «...» согласно списку, утвержденному постановлением Номер от Дата года. Таким образом в Дата году в списке собственников земельных долей СХПК «...» Канашского района ЧР под Номер оказалась умершая к тому времени Ф.А.А. л.д.Номер).

Согласно кадастровой выписке л.д.Номер) на территории бывшего СХПК «...» Канашского района ЧР имеется единое землепользование площадью Номер кв.метров, находящееся в общей долевой собственности Номер субъекта. По данным ЕГРЮЛ л.д.Номер) СХПК «...» ликвидировано вследствие банкротства. Некоторые собственники земельных долей зарегистрировали свое право собственности на земельные доли в ЕГРП л.д.Номер).

В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от 09.08.96 N 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года,

п.1.4.- свидетельства о праве собственности на земельные доли выдаются по решению органов местного самоуправления членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам, имеющим земельные доли в сельскохозяйственных организациях на основании списков собственников земельных долей, утвержденных решениями общих собраний или собраний уполномоченных сельскохозяйственных организаций;

п.1.10.- моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия главой местного самоуправления решения о передаче земли в общую (коллективную) долевую или общую (коллективную) совместную собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации;

п.2.2.- свидетельства о праве собственности на земельную долю выдаются гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района. Наследникам лица, имевшего права на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, свидетельство о праве собственности на земельную долю выдается на основании документа о праве на наследство;

п.2.3.- выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрании трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей;

п.2.4.- правильность составления списка граждан - собственников земельных долей сельскохозяйственной организации и расчета земельных долей проверяется районной комиссией по реорганизации сельскохозяйственной организации и комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

До издания главой администрации ... ЧР Дата года постановления Номер комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ЧР правильность составления списка и расчета земельных долей граждан - собственников земельных долей СХПК «...» не была проверена. На это указывает тот факт, что в списке оказалась Ф.А.А., которая была жива на момент утверждения общим собранием членов СХПК «...» списка собственников земельных долей и регистрации устава от Дата года, но умерла до Дата года, то есть до момента возникновения права собственности на земельную долю, определенного вышеуказанными нормативными актами.

Поскольку правоспособность гражданина в соответствии со ст.9 ГК РСФСР и ст. 17 ГК РФ возникает в момент его рождения и прекращается смертью, постановления главы администрации ... ЧР от Дата года и от Дата года не порождали для умершей Ф.А.А. никаких прав.

В п.2.2 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики» идет речь о лицах, которые имели право на получение в собственность земельной доли, но умерли к моменту выдачи свидетельства. Право собственности на земельную долю у Ф.А.А. при жизни не возникло, потому ее наследник С.П.С. не вправе был рассчитывать на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю на основании документа о праве на наследство.

Поскольку спорная земельная доля не принадлежала Ф.А.А., не могла перейти по наследству к С.П.С., а потом к Сергееву В.П., потому иск Сергеева В.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сергеева В.П. о признании права собственности на земельную долю площадью Номер га, в том числе Номер га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «...» Канашского района Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца - С.П.С., умершего Дата года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина