Дело № 2-1040/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Данилову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Данилову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей и пени в размере ..., мотивируя тем, что гражданин Данилов В.В. имея в собственности транспортные средства - автомобиль модели ГАЗ-24 и ГАЗ-31029, являясь плательщиком транспортного налога и обязанный уплачивать его, не уплатил указанный налог за 2009 год. Просят взыскать с него недоимку по транспортному налогу.
После назначения судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой Даниловым В.В. транспортного налога.
В судебном заседании представитель истца - ФИО2 заявление о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что ответчик после обращения в суд с иском, добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу.
Ответчик Данилов В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении адресованной суду, просил дело рассмотреть без его участия.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, судья считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Данилову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов