Дело № 2-945/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
с участием прокурора Васильева О.В.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашского межрайонного прокурора ЧР в интересах неопределенного круга лиц к Славкину О.В., Славкиной И.И. об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,
установил:
Канашский межрайонный прокурор ЧР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Славкину О.В. и Славкиной И.И. об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры в помещение магазина «М.» по адресу: ..., дом Номер, помещение Номер.
Заявление мотивировано тем, что Канашской межрайонной прокуратурой ЧР Дата года была проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части создания организациями независимо от организационно-правовых форм условий инвалидам и другим маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проверки здания магазина «М.», расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер, помещение Номер, установлено, что вход в помещение магазина «М.» не оборудован пандусом и поручнями, что нарушает социальные права и интересы неопределенного круга лиц - инвалидов. В силу характера оказываемых услуг населению магазин «М.» является объектом социальной инфраструктуры. Со ссылкой на изложенные обстоятельства просит обязать Славкина О.В. и Славкину И.И. создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в торговый центр, установить пандус и поручни согласно требованиям СНиП 35-01-2001.
В судебном заседании заместитель Канашского межрайонного прокурора ЧР Васильев О.В. иск поддержал по изложенным в заявлении доводам.
Ответчики Славкин О.В. и Славкина И.И. пояснили, что они являются собственниками нежилого помещения Номер в доме Номер по ... ... - по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, занимаемой магазином «М.»; исковые требования прокурора признали в полном объеме и это признание принято судом.
Стороны не настаивали на дальнейшем продолжении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчикам Славкину О.В. и Славкиной И.И. разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск Канашского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Славкину О.В. и Славкиной И.И. об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры: оборудовать вход в помещение магазина «М.» по адресу: ..., ..., ..., дом Номер. помещение Номер, пандусом и поручнями подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Славкина О.В. и Славкину И.И. создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в помещение магазина «М.», расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер. помещение Номер, в соответствии со СниП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» - оборудовать пандус с поручнем для обеспечения доступа указанных групп населения в здание магазина.
Взыскать со Славкина О.В. и Славкиной И.И. в солидарном порядке в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере Номер (Номер) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Ефимова