Дело № 2-943/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
с участием прокурора Иванцовой Т.М.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашского межрайонного прокурора ЧР в интересах неопределенного круга лиц к КРПО об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,
установил:
Канашский межрайонный прокурор ЧР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КРПО об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры в помещение продовольственного магазина «К.», расположенного в доме Номер ...
Заявление мотивировано тем, что Канашской межрайонной прокуратурой ЧР Дата года была проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части создания организациями независимо от организационно-правовых форм условий инвалидам и другим маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проверки здания продовольственного магазина «К.» КРПО, расположенного по адресу: ... установлено, что условия для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в здание магазина не созданы, вход в здание магазина «К.» не оборудован пандусом и поручнями, что нарушает социальные права и интересы неопределенного круга лиц - инвалидов. В силу характера оказываемых услуг населению здание магазина «К.» является объектом социальной инфраструктуры. Со ссылкой на изложенные обстоятельства просит обязать КРПО создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в магазин, установить поручни и пандус для перемещения инвалидов согласно требованиям СНиП 35-01-2001.
В судебном заседании старший помощник Канашского межрайонного прокурора ЧР Иванцова Т.М. иск поддержала по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчика - КРПО В., действующая на основании доверенности и имеющая полномочия на полное признание иска, исковые требования прокурора признала в полном объеме и это признание принято судом.
Выслушав прокурора Иванцову Т.М., представителя ответчика В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика В. разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск Канашского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к КРПО об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры: оборудовать вход в помещение продовольственного магазина «К.» по адресу: ..., ..., ... ... пандусом и поручнями подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать КРПО создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в помещение продовольственного магазина «К.», расположенного по адресу: ..., ..., ...: в соответствии со СниП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения оборудовать пандус с поручнем для обеспечения доступа указанных групп населения.
Взыскать с КРПО в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере Номер (Номер) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Ефимова