об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфрастру



Дело № 2-955/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

с участием прокурора Янтыкова Р.М.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашского межрайонного прокурора ЧР в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «В.» об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - аптеке «М.»,

установил:

Канашский межрайонный прокурор ЧР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «В.» об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - здание аптеки М.» ЗАО «В.», расположенного в помещении Номер дома Номер по ... Заявление мотивировано тем, что Канашской межрайонной прокуратурой ЧР Дата года была проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части создания организациями независимо от организационно-правовых форм условий инвалидам и другим маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проверки здания аптеки «М.» ЗАО «В.», расположенного по адресу: ..., ..., ..., помещение Номер установлено, что вход в здание аптеки «М.» не оборудован пандусом и поручнями, что нарушает социальные права и интересы неопределенного круга лиц - инвалидов. В силу характера оказываемых услуг населению аптека «М.» является объектом социальной инфраструктуры. Со ссылкой на изложенные обстоятельства просит обязать ЗАО «В.» создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в торговый центр, установить пандус и поручни при входе в помещение аптеки «М.» ЗАО «В.».

В судебном заседании заместитель Канашского межрайонного прокурора ЧР Янтыков Р.М. письменно отказался от иска к ЗАО «В.» в связи с подачей в Л. районный суд ... искового заявления к Ф.М.К. (собственнику помещения, занимаемого аптекой «М.») об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к аптеке «М.».

Действительно собственником помещения Номер дома Номер по ... ... является Ф.М.К., проживающий ..., ..., ..., ... л.д. Номер).

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурору Янтыкову Р.М. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от заместителя Канашского межрайпрокурора ЧР Янтыкова Р.М. отказ от иска.

Производство по делу по иску Канашского межрайонного прокурора ЧР в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «В.» об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - аптеке «М.», прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья