Дело № 2-888/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Канаш Дата г.
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,
при секретаре Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга» к Антоновой Т.И., Трофимову Г.И. о взыскании долга по договору займа, дополнительного членского взноса, процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Радуга» обратился в суд с иском к Антоновой Т.И., Трофимову Г.И. о взыскании невозвращенного долга по договору займа ... рубля ... копеек, ... рубль ... копеек пени за просрочку платежей по погашению основного долга по договору займа за период с Дата г. по Дата г., ... рублей ... копеек задолженность по дополнительному членскому взносу за период с Дата г. по Дата г., ... рубля ... копеек пени за просрочку платежей по выплате дополнительного членского взноса за период с Дата г. по Дата г., ... рублей ... копеек процентов за пользование займом за период с Дата г. по Дата г., ... рублей ... копеек пени за просрочку платежей по уплате процентов за период с Дата г. по Дата г., а также о взыскании пени за просрочку платежей по погашению основного долга в размере ... % от оставшейся суммы долга, пени за просрочку платежей по выплате дополнительного членского взноса в размере ... % от оставшейся суммы задолженности по дополнительному членскому взносу, процентов за пользование займом из расчета ... % годовых от оставшейся суммы долга, пени за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом из расчета ... процента от оставшейся суммы задолженности по процентам - за каждый день просрочки с Дата года по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, указав, что Дата года между КПКГ «Радуга» и ответчиком - членом кооператива Антоновой Т.И. был заключен договор займа Номер с приложением в виде графика платежей и соглашение Номер с графиком платежей, согласно которым кооператив предоставил Антоновой Т.И. денежные средства в размере ... рублей на 10 месяцев, а Антонова Т.И. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до Дата года в полном объеме по согласованному графику, оплатить дополнительный членский взнос в общем размере ... рублей ... копейка в соответствии с п. 1 соглашения, оплатить проценты за пользование займом в размере ... % годовых от оставшейся суммы займа, а с Дата г. - в размере ... % годовых от оставшейся суммы займа (п.п. 1.1, 1.4 договора займа), оплатить кооперативу неустойку (пени) в размере ... % за просрочку платежей по возврату займа, оплате дополнительного членского взноса и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, согласно п. 1.4 и п. 1.5 договора займа, п. 5 соглашения. Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты дополнительного членского взноса, пеней и расходов по взысканию задолженностей предоставил кооперативу поручительство Трофимова Г.И. по договору поручительства Номер от Дата года. Поручитель с договором займа, графиком возврата займа, порядком оплаты дополнительного членского взноса и процентов ознакомлен, о чем свидетельствует подпись поручителя в договоре займа, соглашения и приложениях к ним. В соответствии с п.2.1 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Кооператив исполнил обязательства по предоставлению займа в полном объеме, выдал из кассы кооператива заемщику ... рублей. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил и по состоянию на Дата года имеет просрочку платежей по возврату займа, оплате дополнительного членского взноса и процентов за пользование займом, и согласно графику погашения платежей просрочка имеет место более двух периодов.
Представитель истца КПКГ «Радуга» Трофимова А.Н. исковые требования поддержала.
Ответчики Антонова Т.И. и Трофимов Г.И. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные ответчикам Антоновой Т.И., Трофимову Г.И. по месту регистрации, не были вручены ответчикам в связи с их отсутствием по месту регистрации. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Дата г. кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга» и ответчик Антонова Т.И. заключили договор займа Номер на сумму ... рублей л.д. 8-9) и соглашение Номер. Условия договора займа и соглашения определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
Из копии расходного кассового ордера Номер от Дата г. л.д. 12) видно, что ответчик Антонова Т.И. получила из кассы КПКГ «Радуга» денежные средства в сумме ... рублей по договору займа Номер от Дата г.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Из п.1.1, п.1.3 договора займа Номер от Дата г. л.д. 8) следует, что КПКГ «Радуга» передает заемщику Антоновой Т.И. денежные средства в размере ... рублей на срок пользования 10 месяцев, а Антонова Т.И. обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом по ставке ... процентов годовых от оставшейся суммы займа по согласованному графику погашения платежей не позднее Дата г. В графике платежей указаны сроки внесения платежей по договору займа л.д. 9). Согласно п.1.4 договора в случае просрочки платежей по возврату займа заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку (пеню) в размере ... % от суммы не произведенных платежей по возврату займа за каждый день просрочки платежей. Если срок возврата в полном объеме превышает установленный графиком погашения платежей, заемщик обязуется оплатить займодавцу, начиная с Дата г. и по день фактического исполнения всех обязательств по договору проценты за пользование займом из расчета ... % годовых. Согласно п.1.5 договора в случае просрочки платежей по уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) из расчета ... % от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 соглашения Номер от Дата года л.д. 10) заемщик обязуется уплатить дополнительный членский взнос в общем размере ... рублей ... копейка для обеспечения уставной деятельности кооператива. Заемщик обязуется оплачивать кооперативу дополнительный членский взнос ежемесячно в размерах, предусмотренных согласованным графиком гашения платежей. Заемщик обязуется всю сумму дополнительного членского взноса внести в кассу кооператива не позднее Дата г. Из п. 5 соглашения следует, что заемщик обязуется в случае просрочки внесения дополнительного членского взноса в кассу оплатить кооперативу пеню в размере ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из копии приходного кассового ордера Номер от Дата года на сумму ... руб. л.д. 13) видно, что Антонова Т.И. оплатила: ... руб. ... коп. в погашение долга, ... руб. ... коп. в погашение процентов, ... руб. ... коп. в погашение членских взносов, ... руб. ... коп. в погашение пени.
Из копии приходного кассового ордера Номер от Дата года на сумму ... руб. л.д. 13) видно, что Антонова Т.И. оплатила: ... руб. ... коп. в погашение долга, ... руб. ... коп. в погашение процентов, ... руб. ... коп. в погашение членских взносов, ... руб. ... коп. в погашение пени.
Из копии приходного кассового ордера Номер от Дата года на сумму ... руб. л.д. 13) видно, что Антонова Т.И. оплатила: ... руб. ... коп. в погашение процентов, ... руб. ... коп. в погашение членских взносов, ... руб. ... коп. в погашение пени.
Из копии приходного кассового ордера Номер от Дата года на сумму ... руб. л.д. 13) видно, что Антонова Т.И. оплатила ... руб. в погашение пени.
Таким образом, заемщик Антонова Т.И. внесла лишь частичные платежи по договору займа и соглашению.
С учетом графиков платежей видно, что со стороны ответчика Антоновой Т.И. нарушаются, не исполняются условия заключенного с истцом договора займа от Дата года, регулярные платежи в необходимых денежных суммах и в установленные сроки Антонова Т.И. кооперативу не уплачивала, истек срок, на который были предоставлены заемные средства, поэтому истец вправе требовать возврата суммы займа, процентов за пользование займом, дополнительного членского взноса, а также пени за просрочку платежей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Номер от Дата года был заключен договор поручительства Номер от Дата года между КПКГ «Радуга» и Трофимовым Г.И. л.д. 11), согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 которого поручитель несет солидарную ответственность перед кооперативом за выполнение пайщиком (заемщиком) условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, дополнительного членского взноса и пеней за просрочку платежей.
Следовательно, заемщик Антонова Т.И. и поручитель Трофимов Г.И. несут солидарную ответственность перед займодавцем.
Судом проверена правильность и обоснованность приведенных КПКГ «Радуга» подробных расчетов: начисления пени по займу, начисления процентов по займу, начисления пени по процентам по договору займа, начисления пени по дополнительному членскому взносу. Суд признает их обоснованными и соответствующими условиям договора займа Номер от Дата года.
Как видно из материалов дела и представленных расчетов л.д. 4-7), задолженность ответчика по договору займа от Дата г. по состоянию на Дата года составляет:
- задолженность по договору займа (невозвращенная сумма займа) в размере ... рубля ... копеек;
- пени за просрочку платежей по погашению основного долга (в размере ... % от просроченной суммы за каждый день просрочки) за период с Дата года по Дата года в размере ... рубль ... копеек;
- задолженность по выплате дополнительного членского взноса за период с Дата года по Дата года в размере ... рублей ... копеек;
- пени за просрочку платежей по уплате дополнительного членского взноса (пени по дополнительному членскому взносу) за период с Дата года по Дата года (в размере 0,3 % за каждый день просрочки) в размере ... рубля ... копеек;
- задолженность по процентам за пользование займом (в размере ... % годовых за период с Дата г. по Дата г., и в размере ... % годовых за период с Дата г. по Дата г.) за период с Дата г. по Дата г. в размере ... рублей ... копеек;
- пени за просрочку платежей по уплате процентов (пени по процентам в размере ... % от просроченной суммы за каждый день просрочки) за период с Дата года по Дата года в размере ... рублей ... копеек.
Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании невозвращенной суммы займа (невозвращенного основного долга); задолженности по выплате дополнительного членского взноса; задолженности по выплате процентов за пользование займом за период с Дата года по Дата года в размере ... рублей ... копеек, начислением их далее с Дата года по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из расчета ... процентов годовых согласно п. 1.4 договора займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, а также то обстоятельство, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, внесения дополнительного членского взноса и уплаты процентов уменьшает размер взыскиваемой неустойки (пени) и взыскивает в следующих размерах: пени за просрочку платежей по погашению основного долга по договору займа - в размере ... рублей, пени за просрочку платежей по уплате дополнительного членского взноса - в размере ... рублей, пени за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом - в размере ... рублей.
Суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании неустойки (пени) по день фактической уплаты долга, поскольку взыскание неустойки на будущий период законом не предусмотрено.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере ... рублей ... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Антоновой Т.И., Трофимова Г.И. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга» основной долг по договору займа в сумме ... рубля ... копеек; задолженность по дополнительному членскому взносу за период с Дата года по Дата года в сумме ... рублей ... копеек; проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года в сумме ... рублей ... копеек, с начислением их далее с Дата года исходя из расчета ... процентов годовых от оставшейся суммы основного долга по день фактической уплаты суммы основного долга; пени за просрочку платежей по погашению основного долга за период с Дата года по Дата года в сумме ... рублей; пени за просрочку платежей по уплате дополнительного членского взноса за период с Дата года по Дата года в сумме ... рублей; пени за просрочку платежей по уплате процентов за период с Дата года по Дата года в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга» к Антоновой Т.И., Трофимову Г.И. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья