Дело № 2-939/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года ...
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лазенковой Е.А.
при секретаре Лапиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «страховая компания № 1» к Степанову Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
ОАО «страховая компания № 1» обратилось в Канашский районный суд с иском к Степанову Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ... рублей, а так же о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме ... рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ... года на автодороге «...» на ... км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик Степанов Е.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком ..., совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком ..., тем самым причинил ущерб указанному автомобилю и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является Степанов Е.Ю., который привлечен к административной ответственности. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «страховая компания № 1». При этом автомобиль Мицубиси Лансер был застрахован в ОАО «страховая компания № 2» по договору добровольного страхования. ... года ОАО «страховая компания № 2» обратилось к истцу о возмещении ущерба в сумме ... рублей, которые им были выплачены владельцу автомобиля Мицубиси Лансер. Посчитав данные требования обоснованными, истец удовлетворил их. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику предоставлено право регрессного требования к лицу, причинившему вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим, истцом предъявлены требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения.
В судебное заседание стороны представили подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого истец полностью отказывается от своих исковых требований, а ответчик Степанов Е.Ю. обязуется выплачивать сумму произведенной страховой выплаты в размере ... рублей, а так же в возмещение госпошлины в сумме ... рублей равными долями ежемесячно и просили суд утвердить его.
Условия мирового соглашения отражены в представленном суду заявлении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по условиям которого:
- ОАО «страховая компания № 1» отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Степанов Е.Ю. обязуется погасить сумму в ... ( ...) рублей равными долями в течение ... ( ...) согласно графика погашения задолженности - в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с ... 2010 года по ... года включительно ежемесячно по ... рублей, перечисляя указанные суммы на расчетный счет филиала ОАО «страховая компания № 1» ..., наименование платежа « возмещение ущерба в порядке регресса по страховому полису ..., либо в кассу представительства ОАО «страховая компания № 1» в г. Канаш по адресу ул. ..., дом ....
В счет обеспечения данного мирового соглашения Степанов Е.Ю. обязуется до полного погашения задолженности перед ОАО «страховая компания № 1» не отчуждать принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу г. ..., ул. ..., дом ..., кв. ....
Производство по делу по иску ОАО «страховая компания № 1» к Степанову Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Степанову Е.Ю. в пределах заявленных исковых требований, то есть ... рублей с запрещением совершения сделок по отчуждению принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества сохранить до вступления настоящего определения в силу, после вступления определения в силу - отменить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в через Канашский районный суд течение десяти дней.
Судья Лазенкова Е.А.