Дело № 2-907/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Канаш Дата года
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,
при секретаре Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.И. к Семенову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Алексеева Л.И. обратилась в суд с иском к Семенову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указывая, что Дата года между нею и ответчиком Семеновым В.Н. был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику деньги в сумме ... рублей. Согласно условиям договора заемщик обязан был выплачивать ей проценты в размере ... процентов от суммы основного долга ежемесячно до 10 числа. Ответчик выплачивал ей проценты по договору займа лишь частично. Так, в Дата года ей было выплачено ... рублей, в Дата ... рублей, в Дата - ... рублей, в Дата - ... рублей, в Дата - ... рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате основного долга по договору займа и процентов за пользование займом, но ответчик не выполняет свои обязательства. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.
Истец Алексеева Л.И. и ее представитель адвокат Морозов Н.И. в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Семенов В.Н. в судебное заседание не явился. Копия искового заявления была направлена ответчику по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, и была получена ответчиком. Судебная повестка, направленная ответчику Семенову В.Н. по месту регистрации, не была вручена ответчику в связи с его отсутствием по месту жительства. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из расписки, представленной истцом суду л.д. 6) следует, что Дата года Семенов В.Н. получил деньги в сумме ... рублей от Алексеевой Л.И. и обязуется выплачивать пять процентов от суммы ... рублей каждый месяц до 10 числа.
При этом выражение «получил деньги» суд толкует как «занял деньги, взял взаймы деньги».
Данное обстоятельство свидетельствует о заключении договора займа между истцом Алексеевой Л.И. и ответчиком Семеновым В.Н.
При этом стороны самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления займа, что не противоречит нормам ст. 421 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В расписке от Дата года не указан срок возврата денежных средств.
Истец Алексеева Л.И. указала, что ею по указанной расписке было предъявлено к ответчику требование о возврате суммы долга Дата года. Однако сведений о получении ответчиком Семеновым В.Н. данного требования истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд исходит из имеющихся в деле письменных доказательств.
Истец Алексеева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Семенову В.Н. о взыскании долга по договору займа Дата года.
Указанное исковое заявление ответчиком Семеновым В.Н. было получено Дата года, что подтверждается распиской о получении копии искового заявления л.д. 20). Других доказательств о более раннем получении ответчиком письменного требования истца о возврате денег суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что ответчик Семенов В.Н. не возвратил истцу Алексеевой Л.И. долг по договору займа от Дата года в размере ... рублей, поскольку доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком Семеновым В.Н. истцу Алексеевой Л.И. долга, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая в соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ срок возврата сумм займа по расписке от Дата года истек Дата года, суд приходит к выводу, что в связи с истечением срока возврата денег по расписке у ответчика возникло обязательство по возврату заемных денежных средств по вышеуказанной расписке.
На основании со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из расписки, в ней содержится условие об уплате процентов за пользование заемными средствами в размере ... процентов в месяц каждый месяц до 10-го числа.
Из пояснений истца Алексеевой Л.И., искового заявления и представленного расчета следует, что истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года.
Размер начисленных процентов за пользование заемными средствами по расписке за период с Дата года по Дата года составляет ... рублей: ... (сумма займа) х ... % х ... месяц = ....
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из искового заявления и пояснений истца Алексеевой Л.И. следует, что за указанный период ответчик уплатил истцу проценты за пользование займом: Дата года в сумме ... рублей, в Дата года в сумме ... рублей, в Дата года в сумме ... рублей, в Дата года в сумме ... рублей, в Дата года в сумме ... рублей. Всего ответчиком уплачено в счет погашения процентов по займу ... рублей: ...+...+...+...+...=....
Других доказательств о выплате ответчиком истцу процентов за пользование займом не представлено.
Размер начисленных процентов за вышеуказанный период составляет ... рублей: ...-...=....
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме ... рублей.
Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме ... рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании было установлено, что истцом было уплачено адвокату ... рублей за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и участию в качестве представителя по гражданскому делу в судебном заседании, о чем имеется соответствующая квитанция от Дата года л.д. 14).
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения дела в суде, а также средний размер оплаты аналогичных услуг, суд считает необходимым определить расходы на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Семенова В.Н. в пользу Алексеевой Л.И. долг по договору займа в сумме ... рублей; проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года в сумме ... рублей; понесенные расходы за оказание юридических услуг в сумме ... рублей; почтовые расходы в сумме ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья