Дело № 2-1101/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к Семеновой Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Семеновой Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. При этом указал, что Семенова Л.В. имея в собственности земельные участки с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес> и кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога.
По сроку уплаты налога не позднее 31 марта 2010 года, Семеновой Л.В. был начислен земельный налог в общей сумме <данные изъяты>, ею по сроку уплаты 31 марта 2010 года не оплачен земельный налог в сумме <данные изъяты>. Несмотря на то, что в адрес Семеновой Л.В. было направлено требование о погашении задолженности с указанием суммы налога, подлежащего к уплате по состоянию на 09 апреля 2010 г., до настоящего времени налогоплательщик образовавшуюся за ней задолженность не погасила, в связи, с чем просят в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму налога и пени.
После назначения судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой земельного налога и просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Семенова Л.В. извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Семеновой Л.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов