Дело № 2-1021/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой О.О.,
с участием истца Корнилова В.Н. и ответчика Корниловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова В.Н. к Корниловой В.П. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Корнилов В.Н. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Корниловой В.П. о признании наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки - А.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок площадью № кв.метра, расположенные <адрес>, и на 1/438 земельную долю площадью № га, расположенную на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики.
Требования Корнилова В.Н. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка А.З.А., которой принадлежал вышеуказанный жилой дом, земельный участок и земельная доля. Он является наследником по завещанию и наследство фактически принял. Наследником по закону первой очереди является его мать Корнилова В.П., но она на наследство не претендует. Из-за того, что отсутствует государственный акт на право собственности на землю и в течение 6 месяцев после смерти бабушки он не подал заявление нотариусу, признание за ним права на наследство возможно лишь в судебном порядке.
Истец Корнилов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, в дополнение пояснил, что его бабушка А.З.А. была зарегистрирована в <адрес>, но фактически проживала вместе с ним и его матерью в <адрес>. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года он проходил срочную службу в армии, о смерти бабушки узнал из письма родителей. Зная о том, что бабушка завещала ему все свое имущество, он попросил родителей до его возвращения присмотреть за домом и земельным участком в <адрес>, а после возвращения из армии стал сам следить за сохранностью этого имущества, навел порядок в доме, поставил забор, уплачивает налоги.
Ответчик Корнилова В.П. иск признала в полном объеме и пояснила, что является дочерью А.З.А. Мать замуж не выходила, вторая дочь умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Она с самого начала знала, что все свое имущество А.З.А. завещала ее сыну Корнилову В.Н. На день смерти мать проживала с ней в <адрес>, но прописана была в <адрес>. О смерти бабушки она сообщила сыну в письме, он в ответ попросил до его возвращения из армии присмотреть за домом и земельным участком в <адрес>.
Представители третьих лиц - <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Канашского отдела Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Министерства <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от представителя <данные изъяты> Чувашии П.С.В. (л.д.№) и главы <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР В.А.А. (л.д.№) поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен жилой бревенчатый дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с дощатой верандой (литера а1) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров и два дощатых сарая (литеры Б,В).
Выпиской из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР (л.д.№), а также справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения была А.З.А., она же одна была в нем зарегистрирована по день смерти.
По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за А.З.А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью № кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>. Однако государственный акт, подтверждающий право собственности на землю, А.З.А. выдан не был (л.д.№). Этому земельному участку в государственном кадастре недвижимости присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка соответствует материалам межевания (л.д.№).
Кроме того, по постановлению главы администрации <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за А.З.А. в собственность была закреплена земельная доля площадью № га, в том числе № га пашни, расположенная на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики (л.д.№). На основании этого постановления А.З.А. было выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР № (л.д.№). По данным государственного кадастра недвижимости в Чувашской Республике, Канашском районе, на территории колхоза «<данные изъяты>» расположено единое землепользование площадью № кв.метров с кадастровым номером №, находящееся в общей долевой собственности № субъектов права (л.д.№). СХПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано в связи с банкротством (л.д.№).
По сведениям Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике право собственности А.З.А. на жилой дом, земельный участок и земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ А.З.А. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).
В соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Отсутствие государственного акта, подтверждающего право собственности на землю, не может быть препятствием для перехода прав на земельный участок по наследству, поскольку имеется правоустанавливающий документ- постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество также не может являться препятствием для перехода существующего права по наследству, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ А.З.А. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, с прилегающим к нему земельным участком, завещала внуку - Корнилову В.Н.. Указанное завещание было удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР Н.А.Н. и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Указанное завещание наследодателем не было отменено или изменено (л.д.№), недействительным тоже не признано.
Свидетельствами о рождении и браке подтверждается, что истец Корнилов В.Н. является сыном А. (по мужу Корниловой) В.П., которая в свою очередь является дочерью А.З.А. (л.д.№).
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество А.З.А. не имеется, то есть ни наследник по завещанию, ни наследники по закону в установленный законом срок не подали нотариусу заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Письменные доказательства и свидетелей в подтверждение факта принятия наследства истец не представил. По сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР в течение 6 месяцев после смерти А.З.А. принадлежавшим ей жилым домом и земельным участком пользовалась Корнилова В.П. (л.д.№). Однако учитывая то, что наследник по закону первой очереди Корнилова В.П., которая в случае непринятия наследства наследником по завещанию могла бы претендовать на наследство, иск признала и подтвердила, что именно по просьбе и в интересах сына Корнилова В.Н. весной ДД.ММ.ГГГГ года стала следить за сохранностью жилого дома и возделывать земельный участок в <адрес>, а иное не доказано, суд считает установленным, что в течение 6-месячного срока истец принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, и поскольку сведения о наследниках, имеющих право на обязательную долю и принявших наследство, в судебном заседании не добыты, суд признает за Корниловым В.Н. единоличное право собственности на имущество А.З.А.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Корнилова В.Н. удовлетворить.
Признать Корнилова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки - А.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) с верандой (литера а1) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, два сарая (литеры Б,В) и земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования колхоза «<данные изъяты>» с кадастровым номером № в Канашском районе Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина