Дело № 2-1103/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к Ильиной Г.К. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Ильиной Г.К. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. При этом указал, что Ильина Г.К. имея в собственности земельный участок с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога.
По сроку уплаты налога не позднее 31 марта 2010 года, Ильиной Г.К. был начислен земельный налог в размере <данные изъяты>, но ею не оплачен земельный налог. Несмотря на то, что в адрес Ильиной Г.К.. было направлено требование о погашении задолженности с указанием суммы налога, подлежащего к уплате по состоянию на 09 апреля 2010 г., до настоящего времени налогоплательщик образовавшуюся за ней задолженность не погасила, в связи, с чем просят в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму налога и пени.
В ходе подготовительной части судебного разбирательства от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, которую он мотивировал тем, что ответчик Ильина Г.К. добровольно уплатила задолженность по земельному налогу, в связи с чем они отказываются от исковых требований в полном объеме и просят прекратить производство по делу.
Ответчик Ильина Г.К. заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу поддержала и заявила, что она уплатила земельный налог за 2009 год.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Ильиной Г.К. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов