Дело № 2-1042/2010
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой О.О.,
с участием представителя истца Волчкова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова В.И. к Сухаревой Л.И., Сивяковой Н.И. и Березовской В.И. о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Ястребов В.И. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Сухаревой Л.И., Сивяковой Н.И. и Березовской В.И. о признании права собственности на акции ОАО «<данные изъяты>» и дивиденды по ним в порядке наследования по закону после матери - Я.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Ястребова В.И. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.А.Т.. Он и ответчики являются детьми Я.А.Т. и наследниками первой очереди по закону. Дочери Сухарева Л.И., Сивякова Н.И. и Березовская В.И. на наследство не претендуют. Решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ он признан наследником, принявшим наследство, и собственником денежных средств, принадлежавших матери. О наличии у матери акций ОАО «<данные изъяты>» он узнал позже, обнаружив старый бюллетень для голосования на собрании акционеров. Более подробными сведениями о количестве, виде и номинальной стоимости акций не располагает. Принятие им части наследства в виде денежного вклада означает принятие всего наследства, в том числе акций. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как неизвестно, где с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти была зарегистрирована Я.А.Т.
Истец Ястребов В.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца Волчков Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчики Сухарева Л.И., Сивякова Н.И. и Березовская В.И., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, процессуальные последствия им известны (л.д.№).
Третье лицо Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. От заместителя начальника Управления <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» В.Т.В. поступила телеграмма с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» (л.д.№). В отзыве представителя ОАО «№» Б.Я.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) сообщается, что ОАО «<данные изъяты>» является эмитентом акций, а не их собственником, не обладает какими-либо правами в отношении акционеров и акций. Деятельность по ведению реестра акционеров ОАО «<данные изъяты>» осуществляет ЗАО «<данные изъяты>», агентом по выплате дивидендов по акциям ОАО «<данные изъяты>» является «<данные изъяты>» (ОАО).
Третье лицо ЗАО «<данные изъяты>» (далее ЗАО «<данные изъяты>»), извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, от генерального директора К.А.В. поступил отзыв с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя. В отзыве также сообщается, что размещение акций ОАО «<данные изъяты>» осуществлялось в соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 05.11.1992 года № 1333, п.9 Указа Президента РФ от 08.12.1992 года № 1559, п.4 и 5 Распоряжения Президента РФ от 26.01.1993 года № 58-рп, п.7 Постановления Совета Министров- Правительства РФ от 17.02.1993 года № 138, п.2,3 Проспекта первичной эмиссии акций ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного Министерством финансов РФ от 20.05.1993 года. Согласно указанным нормативным актам размещение большей части акций ОАО «<данные изъяты>» осуществлялось Российским фондом федерального имущества на чековом аукционе. Участник специализированного чекового аукциона заполнял заявку-договор, одна часть которого оставалась у заявителя, а вторая у регионального отделения Российского фонда федерального имущества. Реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» формировался реестродержателем на основании данных, обработанных и предоставленных Эмитенту Российским фондом федерального имущества. Положения ст.28,29 ФЗ от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусматривают, что право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяется в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. До момента внесения регистратором приходной записи по лицевому счету наследника о переходе права собственности на ценные бумаги лицом, которому принадлежит весь комплекс прав, вытекающих из ценных бумаг, является наследодатель. В соответствии с п.7.1, 7.3.2 и 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 года № 27, ЗАО «<данные изъяты>» может внести в реестр ОАО «<данные изъяты>» запись о переходе к наследнику права собственности на акции только по предоставлению наследником свидетельства о праве на наследство или судебного решения о признании права собственности на ценные бумаги (л.д.№).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась Я.А.Т. (л.д.№).
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Сведений о том, что Я.А.Т. при жизни составила завещание, в деле не имеется.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь, дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно документам о рождении и о браке (л.д.№) истец Ястребов В.И., ответчики Сухарева (в девичестве Я.) Л.И., Сивякова (в девичестве Я.) Н.И. и Березовская (в девичестве Я.) В.И. являются детьми Я.А.Т., то есть ее наследниками первой очереди по закону.
Выпиской из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в реестре акционеров ОАО «<данные изъяты>» имеется лицевой счет №, владельцем которого является Я.А.Т., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На этом счете учитываются № обыкновенных именных акций с регистрационным номером выпуска <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая (л.д.№). Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» Я.А.Т. включена в списки лиц, имеющих право получения дивидендов по результатам деятельности ОАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах (л.д.№).
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На запрос о наличии наследственного дела на имущество Я.А.Т. нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. (по букве) сообщила, что такого наследственного дела в ее делах не имеется (л.д.№). Ни истец, ни ответчики не представили суду доказательств, что где-то у другого нотариуса заводилось наследственное дело на имущество Я.А.Т.
Вступившим в законную силу решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Ястребов В.И. признан наследником, принявшим наследство по закону после матери - Я.А.Т., и за ним в порядке наследования признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Канашском отделении № АК Сбербанка РФ.
Поскольку наследование представляет собой универсальное правопреемство, при котором имущество наследодателя переходит в собственность наследника как единое целое и в один момент, принятие Ястребовым В.И. части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе ценных бумаг и дивидендов по ним.
Поскольку ответчики, являющиеся наследниками той же очереди, не представили доказательств, что принимали наследство, иск Ястребова В.И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Ястребова В.И. удовлетворить.
Признать за Ястребовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № номер №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на № (№) обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> номинальной стоимостью № (№) рублей каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «<данные изъяты>» на лицевом счете № Я.А.Т., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес: <адрес>, и начисленные по ним дивиденды.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина