Гр.дело №2-1027-2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариковой А.А. к <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> <данные изъяты> в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях,
установил:
Шарикова А.И. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях ( л.д. №).
Обосновывая свои исковые требования, Шарикова А.И. указала, что она является <данные изъяты> Ш.А.Г.. На основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях на том основании, что общая площадь жилого помещения, в котором она проживает в настоящее время, превышает учетную норму.
Как указывает в своем исковом заявлении Шарикова А.И., в квартире <адрес>, она прописана с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в указанной квартире до настоящего времени. До этого она жила в <адрес> в своем доме, который пришел в негодность. В ДД.ММ.ГГГГ году она переехала жить в <адрес> к своей дочери А.Г.А.. Указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году получила ее дочь А.Г.А. по месту работы на <данные изъяты>. Общая площадь квартиры <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м; квартира находится в общедолевой собственности дочери А.Г.А. и правнучки Б.А.А. (по 1/2 доле каждый). В вышеназванной квартире они проживают впятером, что подтверждается выпиской из домовой книги. Половина квартиры <адрес> принадлежит правнучке Б.А.А., которая в соответствии с жилищным законодательством членом ее семьи не является. Таким образом, они с дочерью и зятем занимают 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. Следовательно, на долю каждого из них приходится по <данные изъяты> кв.м, что ниже учетной нормы, составляющей <данные изъяты> кв.м. Если даже считать, что они впятером занимают квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, то на каждого из них приходится по <данные изъяты> кв.м общей площади жилого помещения, что также ниже учетной нормы.
Истица Шарикова А.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель истца Шариковой А.И. - адвокат Морозов Н.И. исковые требования Шариковой А.И. поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что общая площадь квартиры <адрес> составляет не <данные изъяты> кв.м, как это указано в исковом заявлении, а <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ года Шарикова А.И. приехала на постоянное место жительства к своей дочери А.Г.А. по адресу: <адрес>. В указанной квартире в настоящее время проживают: Шарикова А.И., дочь А.Г.А., зять А.Ю.М., внучка Б.И.Ю. и правнучка Б.А.А. Истица Шарикова А.И. с дочерью А.Г.А. и зятем А.Ю.М. живут одной семьей, у них общий бюджет; у внучки Б.И.Ю. свой бюджет.
Ответчик - представитель <данные изъяты> Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Шариковой А.И. не признала, пояснив, что на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Шариковой А.И. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в связи с тем, что общая площадь квартиры №<адрес> где проживает Шарикова А.И., превышает учетную норму.
Выслушав объяснения представителя истца Шариковой А.И. - адвоката Морозова Н.И., ответчика - <данные изъяты> Г., свидетеля А.Г.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Шарикова А.И. является <данные изъяты>, что подтверждается копией удостоверения ( л.д.№).
В соответствии со ст.21 п.1 подп.4 Закона РФ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения (в ред. Федеральных законов от 29.06.2009 N 135-ФЗ, от 21.12.2009 N 327-ФЗ, от 06.05.2010 N 79-ФЗ).
Таким образом, необходимым условием для обеспечения жильем Шариковой А.И. является нуждаемость в жилых помещениях.
На основании постановления <данные изъяты> от № от ДД.ММ.ГГГГ Шариковой А.И. в составом семьи в 1 человек отказано в принятии на учет в качестве иных категорий граждан, нуждающихся в жилых помещений по договорам социального найма в связи с тем, что общая площадь жилого помещения превышает учетную норму ( л.д.№).
Анализируя вопрос о том, является ли истица Шарикова А.И. нуждающейся в жилых помещениях, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истица Шарикова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в квартире <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Шарикова А.И. зарегистрирована в вышеназванной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги и адресной справкой ( л.д.№).
Квартира <адрес>, на основании договора № на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и А.Г.А., Б.И.Ю., действующей за малолетнюю Б.А.А., принадлежит на праве общей долевой собственности А.Г.А. и Б.А.А. (по 1/2 доле каждой), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.№).
Следовательно, ранее Шарикова А.И. к указанной квартире никакого отношения не имела.
Свидетель А.Г.А. в судебном заседании пояснила, что после болезни матери Шариковой А.И., в ДД.ММ.ГГГГ она привезла ее из <адрес> к себе домой в <адрес> на постоянное место жительства, а в ДД.ММ.ГГГГ года продала ее дом. В квартире <адрес> они проживают впятером: она, мать Шарикова А.И., муж А.Ю.М., дочь Б.И.Ю. и внучка Б.А.А. У нее со своей семьей и матерью общий бюджет, она заботится о матери, содержит ее; у дочери Б.И.Ю. - свой бюджет.
Круг лиц, являющихся членами семьи собственника жилого помещения, определен ч.1 ст.31 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Следовательно, Шарикова А.И. является членом семьи собственника квартиры <адрес>, А.Г.А.
Перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрен статьей 51 Жилищного кодекса РФ. Пунктом 2 части 1 данной нормы установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Сторонами не оспаривается, что учетная норма площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно части 2 статьи 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Из содержания указанной нормы следует, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения федеральное законодательство не ограничивает включение в сумму общей площади имеющихся у гражданина жилых помещений пределами лишь одного субъекта, в котором планируется улучшение жилого помещения.
Член семьи Шариковой А.И. - зять А.Ю.М. является собственником жилого дома №<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д. №).
Таким образом, на Шарикову А.И. с учетом площадей, имеющихся в собственности членов ее семьи: дочери А.Г.А. - <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> кв.м:2=<данные изъяты> кв.м) и зятя А.Ю.М. - <данные изъяты> кв.м, приходится более <данные изъяты> кв.м.
Следовательно, Шарикова А.И. не является нуждающейся в жилых помещениях.
Поэтому в иске Шариковой А.И. к <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Шариковой А.А. к <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.