Дело № 2-1092/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой О.О.,
с участием представителя истца Кириллова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной М.Г. к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.Н., действующий от имени и в интересах Рыбкиной М.Г. на основании доверенности, обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери - К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.Требования Рыбкиной М.Г. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать- К.Н.А.. Она является наследницей по завещанию. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за ней в порядке наследования по завещанию признано право собственности на жилой дом. Принятие части наследства в виде жилого дома означает принятие всего наследства.
Представитель истца Кириллов А.Н. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что является двоюродным братом истца. Отец истца - К.Г.К. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать истца - К.Н.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме Рыбкиной М.Г. в семье были и другие дети, но они после смерти родителей не вступали во владение жилым домом и земельным участком. Рыбкина М.Г. знала о завещании, но не знала, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства необходимо обратиться к нотариусу. После похорон матери Рыбкина М.Г. жила в родительском доме до 40 дней, летом ДД.ММ.ГГГГ года приезжала и обрабатывала земельный участок. Во время отсутствия Рыбкиной М.Г. он по ее просьбе присматривает за домом, она оставляет ему ключи. Налоги Рыбкина М.Г. уплачивает сама, когда приезжает в деревню.
Истец Рыбкина М.Г., представители ответчиков - администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. и главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР И.В.Т. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.№), остальные не явившиеся лица о причинах неявки не сообщили.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах данного дела и гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
Ки.Г.К. и Ки. (в девичестве Д.) Н.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№ дело №). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ дело №) и выписке из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) супруги К.Г.К. и К.Н.А. проживали в <адрес>, владельцем указанного домовладения и приусадебного земельного участка площадью № кв.метров был К.Г.К. Имеющиеся в материалах дел документы свидетельствуют о том, что со времени заключения брака фамилия супругов Ки. стала писаться К..
Закрепление земельного участка площадью № кв.метров в пожизненное наследуемое владение К.Г.К. было произведено по решению <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Канашского района Чувашской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). При межевании установлено, что фактическая площадь земельного участка <адрес> составляет № кв.метров (л.д.№). В государственном кадастре недвижимости этому земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.№). Постановлением главы администрации <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам межевания земель без изменения границ земельного участка на местности была утверждена площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № кв.метров вместо № кв.метров (л.д.№ дело №).
В соответствии со ст.31 ЗК РСФСР 1991 года право пожизненного наследуемого владения земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. В соответствии со ст.21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 30.10.2001 года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, переходит по наследству.
Поскольку государственный акт был всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие при наличии постановления органа, наделенного полномочиями по распоряжению землей, не может быть препятствием для перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком к наследникам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
К.Г.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№ дело №). В соответствии со ст.528 ГК РСФСР в этот день открылось наследство, в состав которого входило право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>
Доказательства того, что К.Г.К. составил завещание, стороны не представили. При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество К.Г.К. не заводилось, то есть в установленный законом срок никто из наследников не подал нотариусу заявление о принятии наследства. Однако К.Н.А., на день смерти мужа проживавшая в доме, входящем в состав наследства, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление им.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
К.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства К.Н.А. подлежат включению имущество и имущественные права, в том числе перешедшие к ней по наследству от супруга.
ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. составила завещание, которым все свое имущество завещала дочери - Рыбкиной М.Г.. Завещание было удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР Н.Л.А. и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). В последующем это завещание не было отменено или изменено (л.д.№), недействительным тоже не признано.
Свидетельствами о рождении и браке (л.д.№) подтверждается, что Рыбкина М.Г. является дочерью К.Н.А., то есть наследницей по завещанию и по закону первой очереди.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество К.Н.А. не заводилось, то есть в установленный законом срок ни наследник по завещанию, ни наследники по закону (в том числе с правом на обязательную долю) не подали нотариусу заявление о принятии наследства.
Решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Рыбкиной М.Г. уже признано право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери - К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу (л.д.№).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного иск Рыбкиной М.Г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л :иск Рыбкиной М.Г. удовлетворить.Признать за Рыбкиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери - К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина