взыскание долга

Дело № 2-1130/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО» к Кулагиной Т.В., Морозовой Г.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, пени за просрочку платежей, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «ФИО» обратился в суд с иском к Кулагиной Т.В., Морозовой Г.Ш. о взыскании невозвращенного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки неоплаченных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 1,2 % ежемесячных платежей от суммы займа; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек пени за просрочку платежей по членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 %, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежей от оставшейся суммы долга по членскому взносу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, из расчета 68 % годовых от остатка займа; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек пени за просрочку платежей по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 %, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежей от оставшейся суммы долга по уплате процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ФИО» и ответчиком – членом кооператива Кулагиной Т.В. был заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил Кулагиной Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок не более 12 месяцев, а Кулагина Т.В. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ по согласованному графику: вернуть указанные денежные средства в полном объеме, оплатить членский взнос в размере 1,2 % ежемесячных платежей от суммы займа, оплатить проценты за пользование займом в размере 34 % годовых от оставшейся суммы займа, за просрочку платежей по возврату займа уплатить кооперативу 68 % годовых от остатка непогашенного займа начиная с даты просрочки платежей по день фактического исполнения обязательств по возврату займа (п. 5.1.6 договора займа), за просрочку платежей по оплате членского взноса заемщика и процентов за пользование займом за каждый день просрочки платежей оплатить кооперативу неустойку (п. 5.1.7 договора займа). Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты дополнительного членского взноса, процентов, пеней и расходов по взысканию задолженностей предоставил кооперативу поручительство Морозовой Г.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Кооператив исполнил обязательства по предоставлению займа, выдал из кассы кооператива заемщику <данные изъяты> рублей. Заемщик Кулагина Т.В. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просрочку платежей по возврату займа, оплате членского взноса и процентов за пользование займом, и согласно графику погашения платежей просрочка имеет место более двух периодов.

Представитель истца КПКГ «ФИО» Трофимова А.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Кулагина Т.В. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная ответчику Кулагиной Т.В. по месту жительства, не была вручена в связи с ее отсутствием. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Морозова Г.Ш. исковые требования не признала, пояснила, что в марте 2010 года знакомая ФИО5 попросила её стать поручителем. Она по просьбе ФИО5 подписалась в договоре займа и в договоре поручительства. Кто получил деньги, она не видела. Она думала, что ФИО5 берет заем. С Кулагиной Т.В. она не знакома.

Выслушав представителя истца, ответчика Морозову Г.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив граждан «ФИО» и ответчик Кулагина Т.В. заключили договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 8-9). Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что ответчик Кулагина Т.В. получила из кассы КПКГ «ФИО» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из п. 1.1, п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что КПКГ «ФИО» передает заемщику Кулагиной Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок пользования 12 месяцев, а Кулагина Т.В. обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом и внести членские взносы. В графике платежей указаны сроки внесения платежей по договору займа (л.д. 9).

В соответствии с п.п. 5.1.1, 5.1.2 договора займа (л.д. 8-9), при получении займа заемщик обязуется внести в кооператив для формирования резервного фонда членский взнос в размере 1 % от суммы предоставляемого займа. Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 34 % годовых от оставшейся суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В период пользования займом уплачивать членский взнос заемщика для обеспечения уставной деятельности кооператива, в сумме, определяемой из расчета 1,2 % ежемесячных платежей от суммы займа. Согласно п. 5.1.4 договора займа заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в приложении к договору займа. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или кассу кооператива в погашение причитающихся с заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы заемщика, а также сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.

Согласно п. 5.1.5 договора при просрочке установленного графиком погашения платежей срока погашения процента по займу и членского взноса заемщика на остаток непогашенных платежей начисляется пеня в размере 0,15 % в день. В соответствии с п. 5.1.6 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа (либо его части), заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 68 % годовых от остатка непогашенного займа, начиная с даты просрочки платежа по сумме займа, указанной в Приложении, по день фактического погашения задолженности. При истечении срока договора займа, определенного графиком погашения платежей, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, согласно п. 5.1.7. договора займа заемщик обязуется оплачивать займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений представителя истца и материалов гражданского дела следует, что ответчик Кулагина Т.В. не выполняет свои обязательства по договору займа.

С учетом графика платежей видно, что со стороны ответчика Кулагиной Т.В. не исполняются условия заключенного с истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, регулярные платежи в необходимых денежных суммах и в установленные сроки Кулагина Т.В. кооперативу не уплачивала, поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование займом, членских взносов, а также неустойку (пени) по ним и издержек по принудительному взысканию.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ФИО» и Морозовой Г.Ш. (л.д. 10), согласно п.п. 1.1, 1.2 которого поручитель обязуется отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком Кулагиной Т.В. в полном объеме обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заключенным между кооперативом и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного договора займа с графиком погашения платежей к нему и несет солидарную ответственность перед кооперативом за неисполнение заемщиком обязательств.

Ответчик Морозова Г.Ш. не отрицала тот факт, что в договоре поручительства и договоре займа имеются её подписи в графе «поручитель».

Следовательно, заемщик Кулагина Т.В. и поручитель Морозова Г.Ш. несут солидарную ответственность перед займодавцем.

Судом проверена правильность и обоснованность приведенных КПКГ «ФИО» подробных расчетов: начисления суммы неоплаченного членского взноса, начисления пени по членскому взносу, начисления пени по процентам по договору займа. Суд признает их обоснованными и соответствующими условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела (л.д. 4-7), задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма неоплаченного членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- пени по членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- задолженность процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- пени за просрочку платежей по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании невозвращенной суммы займа (невозвращенного основного долга); задолженности по сумме неоплаченного членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 1,2 % ежемесячных платежей от суммы займа; задолженности процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из расчета 68 процентов годовых от остатка непогашенного займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, а также то обстоятельство, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока внесения членского взноса и уплаты процентов уменьшает размер взыскиваемой неустойки (пени) и взыскивает в следующих размерах: пени за просрочку платежей по уплате членского взноса – в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов – в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании неустойки (пени) по день фактической уплаты долга, поскольку взыскание неустойки на будущий период законом не предусмотрено.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кулагиной Т.В., Морозовой Г.Ш. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО» основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,2 процента от суммы займа ежемесячно по день фактической уплаты основного долга; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 68 процентов годовых от оставшейся суммы основного долга по день фактической уплаты суммы основного долга; пени за просрочку платежей по уплате членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; пени за просрочку платежей по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО» к Кулагиной Т.В., Морозовой Г.Ш. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия.

Судья