о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-1063/2010

Именем Российской Федерации

г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО» к Алексееву Ю.В., Родионову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, паевых компенсационных взносов, штрафных санкций за нарушение сроков возврата займа и паевых компенсационных взносов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «ФИО» обратился в суд с иском к Алексееву Ю.В., Родионову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, задолженности по паевым компенсационным взносам, штрафных санкций за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКФВ «ФИО» (в настоящее время - Кредитный потребительский кооператив «ФИО») и ответчиком Алексеевым Ю.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику Алексееву Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался ежемесячно частично погашать сумму займа равными долями и возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, вносить в кассу ПКФВ паевые компенсационные взносы в период пользования займом в размере 5 % в месяц от суммы займа. Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору займа предусмотрены штрафные санкции при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесения паевых компенсационных взносов в виде уплаты неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и графиком погашения в размере 0,5 % от суммы паевых компенсационных взносов и 1 % от суммы частичного возврата займа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения возврата займа ответчиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионовым Р.Р., в соответствии с п.1.3 которого поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа. Ответчиком Алексеевым Ю.В. по приходным кассовым ордерам: № и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены <данные изъяты> рублей (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рублей (частичный возврат займа) соответственно; № и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (частичный возврат займа) соответственно; № и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены суммы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (частичный возврат займа) соответственно; № и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (частичный возврат займа) соответственно; № и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (частичный возврат займа) соответственно; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (частичный возврат займа) соответственно; № и № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены суммы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (паевой компенсационный взнос) и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (частичный возврат займа) соответственно; № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (частичный возврат займа). Кроме этого, ответчиком Алексеевым Ю.В. были внесены штрафные санкции по приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Алексеев Ю.В. нарушил исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и по внесению паевых компенсационных взносов, оговоренных в п. 1 графика погашения, - не внес паевые компенсационные взносы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и не возвратил оставшуюся сумму займа. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек долг по договору займа, задолженность по паевым компенсационным взносам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> рублей, а также паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере 5 % от оставшейся части суммы займа в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «ФИО», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Алексеев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд уменьшить сумму штрафных санкций.

Ответчик Родионов Р.Р., извещенный о месте и времени судебного заседания, которому извещение также было направлено по месту работы, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика Алексеева Ю.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом финансовой взаимопомощи «ФИО» (в настоящее время название кооператива - Кредитный потребительский кооператив «ФИО») и ответчиком Алексеевым Ю.В., именуемым в дальнейшем «Пайщик», был заключен договор займа №, согласно п.1.1. которого «Кооператив» предоставляет «Пайщику» заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а «Пайщик» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить заем, уплатить определенные договором паевые компенсационные взносы в размере, сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 4-5).

Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что Алексеев Ю.В. получил из кассы кооператива ПКФВ «ФИО» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 2.2. договора займа ответчик Алексеев Ю.В. («Пайщик») обязался вносить в «Кооператив» в обязательном порядке в период пользования займом паевые компенсационные взносы в размере 5 % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, а также частичный возврат суммы займа, в размере определенном в приложении № к договору - «График погашения».

В судебном заседании было установлено, что денежные обязательства, вытекающие из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Алексеевым Ю.В. не были исполнены надлежащим образом.

В силу п.1 дополнительного соглашения к договору займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесения паевых компенсационных взносов «Пайщик» уплачивает «Кооперативу» неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа и графиком погашения, в размере 0,5% от суммы паевых компенсационных взносов и 1% от суммы частичного возврата займа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств ответчика Алексеева Ю.В. по вышеуказанному договору займа ПКФВ «ФИО» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионовым Р.Р. (л.д. 7).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства «Поручитель» обязался перед «Займодавцем» отвечать за исполнение заемщиком Алексеевым Ю.В. всех ее обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и «Заемщик», в том числе за возврат суммы займа, своевременное внесение паевых компенсационных взносов, уплату начисленной неустойки.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.3. указанного договора поручительства ответственность «Поручителя» и «Заемщика» является солидарной.

Из копий приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 9-13) следует, что Алексеев Ю.В. произвел частичную оплату в погашение основного долга по договору займа.

Из копий приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 9-12) видно, что по указанным документам Алексеев Ю.В. произвел оплату паевых компенсационных взносов.

Из копий приходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 11-15), следует, что по указанным документам Алексеев Ю.В. произвел оплату штрафных санкций по договору займа всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по паевым компенсационным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>%=<данные изъяты>; <данные изъяты> месяцев=<данные изъяты>), штрафные санкции в виде неустойки за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимся в исковом заявлении расчетом.

Суду ответчиками не было представлено доказательств по оплате оставшейся задолженности, образовавшейся по договору займа.

Из представленной в судебном заседании ответчиком Алексеевым Ю.В. квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что им оплачено <данные изъяты> рублей. Как следует из пояснений ответчика Алексеева Ю.В., уплата данной суммы им произведена в качестве оплаты штрафных санкций.

Заемщик Алексеев Ю.В. и поручитель Родионов Р.Р. несут солидарную ответственность перед займодавцем - ПКФВ «ФИО» по уплате оставшегося основного долга, неуплаченных компенсационных паевых взносов, штрафных санкций (неустойки) за просрочку платежей.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании основного долга, задолженности по выплате паевых компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ с начислением их далее в размере 5 % от оставшейся части суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (штрафные санкции) в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая те обстоятельства, что договор займа заключен на непродолжительный срок - 1 год, учитывая размер займа (<данные изъяты> руб.), размер невозвращенной суммы займа (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.) и размер начисленной по договору займа неустойки (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уменьшена истцом до <данные изъяты> рублей), а также учитывая факт оплаты ответчиком Алексеевым Ю.В. штрафных санкций по договору займа на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки до обращения истца в суд, а также факт оплаты ДД.ММ.ГГГГ штрафных санкций в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд, принимая во внимание, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, внесения паевых компенсационных взносов, уменьшает размер взыскиваемой неустойки (штрафных санкций) за нарушение срока возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов по договору займа, и взыскивает указанную неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Из имеющихся в деле документов следует, что название Потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «ФИО» было изменено на Кредитный потребительский кооператив «ФИО».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Алексеева Ю.В., Родионова Р.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО» в солидарном порядке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, паевые компенсационные взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, исходя из расчета 5 процентов в месяц от оставшейся суммы основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «ФИО» к Алексееву Ю.В., Родионову Р.Р. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ