Дело № 2-1215/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Павлову С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Павлову С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что гражданин Павлов С.П. имея в собственности транспортное средство ВАЗ-2107 <данные изъяты>, являясь плательщиком транспортного налога и обязанный уплачивать его, не уплатил указанный налог за 2009 год. Просят взыскать с него недоимку по транспортному налогу.
После назначения дела к судебному разбирательству от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой Павловым С.П. транспортного налога.
В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист-эксперт Федоров Ю.Н. заявление о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что они отказываются от исковых требований к Павлову С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Ответчик Павлов С.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении адресованной суду, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Павлову С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов