Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Николаеву А.Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Николаеву А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. При этом указав, что Николаев А.Н. имея в собственности недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога.
По сроку уплаты налога не позднее 31 марта 2010 года Николаеву А.Н. был начислен земельный налог за 2009 год в размере <данные изъяты>. Несмотря на то, что в адрес Николаева А.Н. было направлено требование о погашении задолженности с указанием суммы налога, подлежащего к уплате по состоянию на 09 апреля 2010 г., до настоящего времени он добровольно уплатил только <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму налога в размере <данные изъяты> не погасил, в связи, с чем просят в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму налога и пени.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Николаев А.Н. исковые требования не признал и суду пояснил, что не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 года № 316 оценка земель производится один раз в пять лет. На 01 января 2008 года кадастровая стоимость его земельного участка составляла <данные изъяты>. И в 2009 году не должны были провести переоценку земельного участка. И он должен платить земельный налог со стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2008 года, что он и сделал, уплатив 01 июня 2010 года земельный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Налогового Кодекса РФ земельный налог является местным налогом и согласно статье 387 Кодекса, она устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу указанных положений Налогового Кодекса Российской Федерации, решением Канашского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 18 февраля 2003 года № 19\5 утверждено Положение «О вопросах налогового регулирования в городе Канаш, отнесенных законодательством РФ и ЧР о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления».
Статьями 19 и 20 Положения «О вопросах налогового регулирования в городе Канаш, отнесенных законодательством РФ и ЧР о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» установлены ставка, порядок и сроки уплаты земельного налога и авансовых платежей по налогу.
И в соответствии со статьей 19 Положения, с 01 января 2006 года на территории города Канаш налоговая ставка для земельных участков приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, установлена 0,3 процента от кадастровой стоимости.
Согласно пункту 4 статьи 20 Положения налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог один раз в год 31 марта, следующего за истекшим налоговым периодом.
При наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, налоговые органы обязаны направить ему требование об уплате налога, что и было сделано ими.
Несмотря на требование ФИО1 об уплате земельного налога, задолженность земельному налогу Николаевым А.Н. не был погашен.
И сумма, подлежащая к уплате по земельному налогу Николаевым А.Н. на сегодняшний день составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей *0,3%), где <данные изъяты> рублей - кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего Николаеву А.Н., а 0,3% - налоговая ставка земельного участка.
В соответствии ч. 2, 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Размер пени определяется в следующем порядке (<данные изъяты> рублей х 0,027% х 9 дней просрочки) = <данные изъяты> руб.
Доказательства, подтверждающие своевременное выполнение своих обязательств по оплате земельного налога ответчиком суду представлены не были
Как предусмотрено налоговым законодательством РФ, сумма налога, подлежащая уплате, но не перечисленная налогоплательщиком, взыскивается в судебном порядке по иску налогового органа.
В соответствии с представленными учетными данными налогоплательщика физического лица, кадастровой выписки о земельном участке, в собственности Николаева А.Н. имеется недвижимое имущество, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метра, местоположением: <адрес> (л.д. 4,5).
При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции к Николаеву А.Н. о взыскании неуплаченной суммы земельного налога, а также пени за несвоевременную уплату указанного налога являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обсуждая доводы ответчика относительного того, что он должен платить земельный налог по оценке земельного участка по состоянию на 01 января 2008 года, суд считает их несостоятельными и не основанными на законе. При этом суд исходит из того, что кадастровая оценка земель населенных пунктов по состоянию на 01 января 2009 года проведена в соответствии Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 января 2008 года № 12 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Чувашской Республики».
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
На основании вышеизложенногои, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Николаева А.Н. в соответствующие бюджеты земельный налог в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, перечислив указанные суммы на счет получателя платежа - УФК по Чувашской Республике - 40101810900000010005, ОКАТО - 97407000000, ИНН - 2123005309, КПП - 212301001, банк получателя - ГРКЦ НБ Чувашской республики Банка России, код платежа земельный налог - 18210606013101000110, код платежа пени по земельному налогу - 18210606013102000110, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня принятия.
Председательствующий судья В.В.Архипов