о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

Дело № 2-1167/2010

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Уральской А.А.,

с участием истца Николаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.П. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.П. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на денежные средства на счетах, открытых в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка России на имя И.П.И., в порядке наследования по закону после брата - И.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после отца - И.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Николаевой Н.П. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец И.П.И., завещание не составил. Наследниками по закону первой очереди являлись она и ее братья И.Н.П. и И.В.П., а их мать В.А.И. умерла раньше отца. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу не обратился. На день смерти И.П.И. проживал со своим сыном И.В.П. по адресу: <адрес>, соответственно, И.В.П. принял часть наследства в виде предметов домашней обстановки и обихода. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства. ДД.ММ.ГГГГ И.В.П. умер, а другой брат И.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. У И.В.П. наследников по закону первой очереди не было, она и дети умершего брата Н. - Федорова Л.Н. и Игнатьев А.Н. являются наследниками по закону второй очереди. Федорова Л.Н. и Игнатьев А.Н. от наследства отказались. Решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ней в порядке наследования по закону после брата И.В.П. признано право собственности на три земельных участка. Данное решение вступило в законную силу. Недавно от односельчан она узнала о наличии счетов на имя И.П.И., открытых в Дополнительном офисе № Канашского отделения № АК Сбербанка России. Сберегательные книжки не сохранились. Самостоятельно получить информацию о номерах счетов и об остатках денежных средств на счетах она не может. И.В.П. после смерти отца не оформил должным образом свои наследственные права, и нотариус указал на необходимость признания наследственных прав на денежные вклады в судебном порядке.

Истец Николаева Н.П. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, третьи лица Федорова Л.Н. и Игнатьев А.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица - Канашского отделения № АК Сбербанка России, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от заместителя управляющего отделением С.С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.№).

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер И.П.И. (л.д. №).

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. №) И.П.И. на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес>

Заместитель управляющего Канашским отделением № АК Сбербанка РФ С.С.А. сообщил, что на имя И.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>, в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № Сбербанка России имеются счета:

№ (старый счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., подлежит компенсации;

№ (старый счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., подлежит компенсации.

Завещательные распоряжения по данным счетам не оформлялись (л.д.№).

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание И.П.И., если оно составлялось, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР завещания И.П.И. нет (л.д.№).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

Из материалов дела следует, что супругой И.П.И. была В.А.И. (л.д.№), и у них были дети: И.В.П. (л.д.№), И.Н.П. (л.д.№) и Николаева (в девичестве И.) Н.П. (л.д.№). В.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. сообщила, что наследственного дела на имущество И.П.И. не имеется (л.д.№). Это означает, что в установленный законом срок никто из наследников не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Выпиской из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д.№) подтверждается, что на день смерти И.П.И. вместе с ним в <адрес> проживал и был зарегистрирован его сын И.В.П..

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как доказательство фактического принятия наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода, обстановки и личными вещами, принадлежавшими наследодателю. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, принадлежавшие И.П.И. денежные вклады подлежат включению в наследственную массу его сына И.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом ЧР за Николаевой Н.П. уже признано право собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону после брата - И.В.П. как за его единственной наследницей второй очереди, принявшей наследство. Указанное решение вступило в законную силу.

На основании п.2, 4 ст.1152 ГК РФ Николаева Н.П. подлежит признанию собственником наследства в виде денежных вкладов, которое ее брат И.В.П. фактически принял после смерти отца - И.П.И., но не оформил свои права.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Николаевой Н.П. удовлетворить.

Признать за Николаевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после брата - И.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах в операционной кассе вне кассового узла № <данные изъяты> № АК Сбербанка России на счетах № (старый счет №), № (старый счет №), открытых на имя И.П.И..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина