Дело № 2-1143/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Уральской А.А.,
с участием истца Маловой Т.А., третьего лица Романовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Т.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Малова Т.А. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № га, расположенные <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Н.С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Маловой Т.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Н.С.Г.. Она и третье лицо Романова М.А. являются наследниками по закону первой очереди. Наследство состоит из вышеуказанного жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью № га. До настоящего времени она не оформила право на наследство у нотариуса, хотя фактически приняла наследство, уплачивая земельный налог, возделывая приусадебный земельный участок, ремонтируя дом. Признание за ней права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.
Истец Малова Т.А. на судебных заседаниях иск поддержала и пояснила, что ее отец Н.А.Н. умер в <данные изъяты> году, брат Н.И.А. умер в <данные изъяты> году, брат Н.(Ф.) Н.А. умер осенью <данные изъяты> года. Есть сестры Романова М.А., Маштакова Е.А. и брат Французов В.А.. Мать оставила завещание в пользу Романовой М.А., но Романова М.А. наследство принимать не стала, наследство по закону приняла она, получив у нотариуса документ о праве на денежные вклады. Чтобы оформить право на наследство в виде жилого дома и земельного участка, она к нотариусу не обращалась, адвокат посоветовал ей сразу обратиться в суд.
Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, третьи лица Маштакова Е.А. и Французов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и только от главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР Н.В.Г. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.№).
Третье лицо Романова М.А. с иском согласилась и подтвердила объяснения истца.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписке из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР (л.д.№) Н.С.Г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ одна проживала в <адрес> и являлась собственником указанного домовладения.
По данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) <адрес> расположен бревенчатый жилой дом <данные изъяты> года постройки (литера А) с керамзитоблочными сенями (литера а1) и керамзитоблочной верандой (литера а2) общей площадью жилого дома и жилой площадью № кв.метров, бревенчатая баня (литера Б), кирпичная лачуга (литера В), дощатый сарай (литера Г) и дощатые ворота (литера I).
Государственным актом №, выданным на основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подтверждается право собственности Н.С.Г. на № га в виде одного земельного участка. Согласно кадастровой выписке земельный участок площадью № кв.метров расположен по адресу: <адрес> и в ГКН имеет кадастровый номер № (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Н.С.Г. (л.д.№).
Из справки <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что Н.С.Г. по день смерти проживала в <адрес>. Из справок администрации <данные изъяты> сельского поселения №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что жилой дом и земельный участок № <адрес> принадлежали Н.С.Г.. В связи с этим суд приходит к выводу, что Н.С.Г. и Н.С.Г. одно и то же лицо.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст.527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда нет завещания, или когда наследник по завещанию не принял наследство, отказался от наследства или признан недостойным.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Г. завещала все свое имущество дочери - Романовой М.А.. Завещание было удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР А.В.Ф. и зарегистрировано в реестре за №, впоследствии завещание не изменялось и не отменялось (л.д.№). Однако Романова М.А. ДД.ММ.ГГГГ сообщила нотариусу <адрес> о том, что наследство не принимала и на него не претендует (л.д.№).
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Изучение копии наследственного дела № на имущество Н.С.Г. (л.д.№) показало, что дочь Маштакова Е.А. и сын Французов В.А. не заявили нотариусу о своих правах на наследство. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было подано только дочерью - Маловой Т.А., которая подтвердила факт принятия наследства справкой <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР о том, что после смерти матери пользовалась ее земельным участком № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Маловой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ее матери денежные вклады в отделении Сбербанка РФ.
Поскольку наследование представляет собой универсальное правопреемство, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах иск Маловой Т.А. подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л :иск Маловой Т.А. удовлетворить.Признать за Маловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Н.С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) и верандой (литера а2) общей площадью жилого дома и жилой площадью № кв.метров, баню (литера Б), лачугу (литера В), сарай (литера Г), ворота (литера I) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина