Дело № 2-1135/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Уральской А.А.,
с участием истца Васильева В.А. и представителя истца Немова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.А. к Васильевой Н.А., Назаровой З.А., Андреевой Л.А., Федоровой А.В. и Мироновой О.В. о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Васильевой Н.А. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в № метрах по направлению на юго-восток от <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - В.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свои требования Васильев В.А. обосновал тем, что вышеуказанные земельные участки принадлежали его матери В.М.С. на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, завещание не оставила. Он и его сестра Васильева Н.А. являются наследниками первой очереди по закону. Сестра на наследство не претендует. После смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом, проживает в <адрес>, то есть фактически принял наследство. Из-за отсутствия государственного акта на право собственности на земельные участки нотариус отказывается выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в число ответчиков были включены Назарова З.А. и Андреева Л.А. как дочери наследодателя и Федорова А.В. и Миронова О.В. как внучки В.М.С., имеющие право наследовать по праву представления.
Истец Васильев В.А. и его представитель Немов С.В. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчики Васильева Н.А., Назарова З.А., Андреева Л.А., Федорова А.В. и Миронова О.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, иск признают, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им известны (л.д.№).
Представители третьих лиц- администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от главы администрации <данные изъяты> сельского поселения М.В.М. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не имеет (л.д.№).
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим.
Передача в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, была разрешена 23 ноября 1990 года с введением в действие Закона РСФСР «О земельной реформе».
В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.
Согласно ст.31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.
Выпиской из постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что за В.М.С. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № кв.метров земли в <адрес>.
В.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно справке главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в <адрес> располагается приусадебный земельный участок площадью № кв.метров, а второй земельный участок гр.В.М.С. площадью № кв. метров располагается, примерно, в № метрах по направлению на юго-восток от <адрес>. Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет под номерами № и № (л.д.№). Право на эти участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших В.М.С. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Отсутствие государственной регистрации права собственности также не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание В.М.С., если оно составлялось, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики сведений о завещании В.М.С. не имеется (л.д.№). Основанием иска является право наследования по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что истец Васильев В.А. и ответчик Васильева Н.А. являются детьми В.М.С. (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество В.М.С. не имеется. Это означает, что ни истец, ни ответчики в течение 6 месяцев со дня смерти В.М.С. не подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Однако справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписками из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения (л.д.№) подтверждается, что на день смерти В.М.С. проживала в своем доме <адрес> с сыном Васильевым В.А. и дочерью Васильевой Н.А., и они продолжают там проживать по настоящее время.
В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как доказательство фактического принятия наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода, обстановки и личными вещами, принадлежавшими наследодателю. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
О своих правах на наследство В.М.С. заявил только сын Васильев В.А., признание Васильевой Н.А. иска означает, что она не желает становиться собственником наследственного имущества. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, и право собственности тоже не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Оставление доли Васильевой Н.А. открытой превратило бы право на принятие наследства в обязанность принять его и явилось бы нарушением прав Васильева В.А., который желает стать собственником имущества. Во избежание правовой неопределенности судьбы земельных участков суд считает возможным удовлетворить иск Васильева В.А. в полном объеме, тем более, что остальные ответчики доказательства принятия ими наследства суду не представили, встречные требования на предмет спора не заявили.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Васильева В.А. удовлетворить.
Признать за Васильевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в № метрах по направлению на юго-восток от <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - В.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Г. Карачкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.