Дело № 2- 1093/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ (ГУ) в городе К. ЧР-Ч. к Ивановой Г.Д. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
установил:
УПФ РФ (ГУ) в городе К. ЧР-Ч. обратилось в суд с иском к Ивановой Г.Д. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации, мотивируя тем, что Иванова Г.Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г. К. ЧР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя), в связи с чем она была обязана оплачивать в указанный период своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 01.01.2010 года индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.Д. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере № рубль № копеек. Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ивановой Г.Д. задолженности по страховым взносам и пени в ПФР на сумму № рубля № копейки. Постановлением судебного пристава - исполнителя К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ивановой Г.Д. задолженности по страховым взносам и пени в ПФР на сумму № рублей № копеек. В добровольном порядке требования судебных приставов-исполнителей ответчиком не выполнены. В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
В судебном заседании от представителя истца - УПФ РФ в г. К. и К. районе К.Е.Н., действующей на основании доверенности и обладающей полномочиями на полный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от иска.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Отказ от иска УПФР в городе К. и К. районе ЧР-Ч. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. отказ от иска.
Производство по делу по иску УПФР в г. К. и К. районе ЧР к Ивановой Г.Д. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через К. районный суд ЧР в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья