Гр.дело №2-1216-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Семеновой В.И., Семенову Д.Н., Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Семеновой В.И., Семенову Д.Н., Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно. Вследствие этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В своем исковом заявлении <данные изъяты> просит взыскать с Семеновой В.И., Семенова Д.Н. и Семеновой Л.А. задолженность по оплате вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> Р.Л.Р.. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Семенова В.И. иск <данные изъяты> признала, пояснив, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась ввиду того, что она, в основном, проживает в <адрес>; в принадлежащую ей квартиру <адрес> она приезжает периодически, проживая здесь по несколько дней. Сын и сноха нигде не работают.
Ответчики Семенов Д.Н. и Семенова Л.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик Семенова В.И. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается сообщением, представленным директором МП «БТИ» <данные изъяты> ( л.д.№).
В квартире <адрес>, проживают и зарегистрированы Семенова В.И., ее сын Семенов Д.Н., сноха Семенова Л.А. и внучка С.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается лицевым счетом, справкой о составе семьи, выпиской из домовой книги ( л.д.№).
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 31 частью 3 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Следовательно, на собственника квартиры <адрес>, Семенову В.И. и дееспособных членов ее семьи Семенова Д.Н. и Семенову Л.А. возлагается солидарная ответственность по внесению платы за вышеназванное жилое помещение и коммунальным услугам.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако эти обязанности Семеновой В.И., Семеновым Д.Н. и Семеновой Л.А. не исполняются.
Как следует из сальдовой ведомости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес>, в размере <данные изъяты>.( л.д.№). Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным <данные изъяты> (л.д.№); указанный расчет сомнений в правильности у суда не вызывает.
Следовательно, с ответчиков Семеновой В.И., Семенова Д.Н. и Семеновой Л.А. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате квартиры <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно квитанции истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. ( л.д.№).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности с них подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в равных долях, то есть по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Семеновой В.И., Семенова Д.Н., Семеновой Л.А. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения - квартиры <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Семеновой В.И., Семенова Д.Н., Семеновой Л.А. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова