Гр. дело № 2-1279-2010
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
с участием прокурора Тимофеевой И.М.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах Оскиной З.Я. к Межведомственной комиссии <данные изъяты> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
<данные изъяты> межрайонный прокурор <данные изъяты> в интересах Оскиной З.Я. обратился в суд с иском к Межведомственной комиссии <данные изъяты> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым дом <адрес> признан пригодным для проживания (л.д.№).
Как следует из искового заявления, заключением № Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес>, в котором проживает Оскина З.Я., вдова умершего участника Великой Отечественной войны, признан пригодным для проживания с проведением капитального ремонта. В ходе обследования установлены следующие повреждения и деформации несущих конструкций и конструктивных элементов: на фундаменте - выпучивание и заметное искривление цоколя, трещины в цоколе; стены - полное нарушение жесткости сруба, образование трещин, поражение гнилью; перекрытие - сильное поражение древесины гнилью, появление продольных и поперечных трещин, расслоение древесины, частичное скалывание в узлах сопряжений балок; крыша - нарушение примыканий к выступающим частям местами; пол -поражение гнилью и жучком досок, прогибы просадки, разрушение пола. Забор воды производится из колодца, расположенного на участке; туалет дворовый, отопление газовое. Для обеспечения безопасности и сохранения нормальных условий для проживания межведомственной комиссией рекомендовано усиление фундамента, замена отдельных участков кладки, восстановление горизонтальной и вертикальной гидроизоляции, полная замена стен, перекрытия и покрытия, рядового покрытия площади кровли, ремонт ограждающей решетки, замена чистых дощатых полов и лаг.
Как указывает в своем исковом заявлении прокурор, критерии и технические условия отнесения жилых домов (жилых помещений) к категории непригодных для проживания установлены постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Процент физического износа жилых зданий, отнесенных к ветхим, устанавливает Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда, утвержденное приказом Госстроя Российской Федерации МДК 2-04.2004. К ветхим отнесены здания с физическим износом свыше 65 процентов для деревянных домов и свыше 70 процентов для каменных домов. В ходе обследования дома установлен процент его износа - <данные изъяты>. Указанный дом является деревянным. Кроме того, постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 года №1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» для зданий со смешанными, деревянными рубленными или брусчатыми стенами износ составляет 2,0 процента в год. С учетом года постройки (ДД.ММ.ГГГГ) износ указанного дома в настоящее время составляет более <данные изъяты>. Оскина З.Я. не имеет материальных средств для проведения капитального ремонта в соответствии с указанием межведомственной комиссии. Кроме того, с учетом степени износа и необходимого объема работ проведение капитального ремонта экономически нецелесообразно.
Вышеуказанное решение межведомственной комиссии нарушает права и законные интересы вдовы умершего участника Великой Отечественной Войны Оскиной З.Я., поскольку лишает ее законного права на улучшение жилищных условий.
Истец Оскина З.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что она просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.№).
Ответчик - представитель Межведомственной комиссии <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Истцом Оскиной З.Я. представлено письменное заявление, адресованное суду, об отказе от иска (л.д.№).
Как следует из содержания заявления Оскиной З.Я. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Отказ Оскиной З.Я. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом <адрес> пригоден для проживания с проведением капитального ремонта.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Оскиной З.Я. от иска.
Производство по делу по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора <данные изъяты> в интересах Оскиной З.Я. к Межведомственной комиссии <данные изъяты> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья Т.В.Иванова