Дело № 2-1331/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № по ЧР к Цепелеву О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
МИФНС № по ЧР обратилась в суд с иском к Цепелеву О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме № рубля и пени в сумме № рубля, мотивируя, что Цепелев О.В. имеет в собственности транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>. По сроку уплаты транспортного налога за № год ему был начислен налог в размере № рубля. Несмотря на то, что в адрес Цепелева О.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности с указанием суммы налога, подлежащей к уплате, до настоящего времени он добровольно ее не погасил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму транспортного налога и пени.
ДД.ММ.ГГГГ от начальника МИФНС № по ЧР поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком Цепелевым О.В. взыскиваемой суммы.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Отказ от иска МИФНС № по ЧР не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца МИФНС № по Чувашской Республике отказ от иска.
Производство по делу по иску МИФНС № по Чувашской Республике к Цепелеву О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья