о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

Дело № 2-1149/2010

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Уральской А.А.,

с участием истца Акдуганова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акдуганова В.Б. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Акдуганов В.Б. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на денежные средства на счете № в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка РФ и на счетах №, № в операционном отделе Канашского отделения № АК Сбербанка РФ в порядке наследования по закону после матери - А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Акдуганова В.Б. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.В.И., которая проживала в доме <адрес>. Завещание А.В.И. не оставила, наследниками первой очереди по закону являлись он, его сестра Константинова В.Б. и брат А.С.Б., но брат умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня смерти матери прошло много времени, оформить право на наследство у нотариуса он не может, хотя наследство им фактически принято, так как он после смерти матери вступил во владение и управление жилым домом <адрес>.

В судебном заседании истец Акдуганов В.Б. иск поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, однако доказательств вступления во владение и управление жилым домом <адрес> не представил.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике и третье лицо - Канашское отделение № АК Сбербанка РФ, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, от заместителя управляющего Канашским ОСБ № С.С.А. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.№).

Третье лицо Константинова В.Б. в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.№).

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла А.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Копией сберегательной книжки (л.д.№) и сообщением Канашского отделения № АК Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что на имя А.В.И. в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка РФ имеется счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, который подлежит компенсации.

В соответствии со ст.561 ГК РСФСР граждане, имевшие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имели право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись правила раздела «Наследственно право».

В отношении денежного вклада на счете № А.В.И. ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение о выдаче вклада в случае ее смерти Константиновой В.Б., А.С.Б. и Акдуганову В.Б. (л.д№).

В соответствии со ст.8.1Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

На основании изложенного денежные средства на счете № не входят в состав наследства А.В.И. и причитаются Акдуганову В.Б., А.С.Б. и Константиновой В.Б. Поскольку А.В.И. не оговорила размер долей получателей вклада, в соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ суд признает их доли равными. Поэтому требование Акдуганова В.Б. о признании за ним права собственности на этот денежный вклад подлежит лишь частичному удовлетворению.

Копиями сберегательных книжек (л.д.№) и сообщением Канашского отделения № АК Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что на имя А.В.И. в операционном отделе Канашского отделения № Сбербанка РФ имелся счет №, однако ДД.ММ.ГГГГ данный счет закрыт в связи с переоформлением на счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации не подлежит, не завещан; имелся счет №, однако ДД.ММ.ГГГГ данный счет закрыт в связи с переоформлением на счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации не подлежит, не завещан. В соответствии со ст.1112 ГК РФ денежные средства на этих счетах входят в состав наследства А.В.И.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что А.В.И. составила завещание, суд не располагает.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками А.В.И. по закону первой очереди являлись ее дети Акдуганов В.Б. (л.д.№), А. (по мужу Константинова) В.Б. (л.д.№) и А.С.Б. (л.д.№).

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. следует, что наследственного дела на имущество А.В.И. не имеется (л.д.№). Это означает, что никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Акдуганов В.Б. единственный, кто заявил суду о своих правах на наследство А.В.И., пояснив, что в квартире <адрес>, где он проживает, до настоящего времени хранятся личные вещи его матери и предметы домашней обстановки, так как до ДД.ММ.ГГГГ года эта квартира принадлежала Ак.В.И., а потом была подарена детям. В ДД.ММ.ГГГГ году среди вещей матери он обнаружил сберегательные книжки и с тех пор хранит их у себя. В подтверждение своих объяснений истец предъявил суду договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и три сберегательные книжки на имя А.В.И., в одной из которых (л.д.№) отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын В. получил компенсацию на ритуальные услуги. Поскольку не доказано иное, суд считает установленным, что Акдуганов В.Б. до истечения 6 месяцев со дня смерти матери обнаружил ее сберегательные книжки и сохранил их в целях дальнейшего распоряжения вкладами, то есть фактически принял наследство.

А.С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), не заявив о своих правах на наследство матери. В материалах дела имеется заявление Константиновой В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти матери, фактически наследство не принимала, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.№). При таких обстоятельствах иск Акдуганова В.Б. в части признания за ним единоличного права на наследственное имущество А.В.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акдуганова В.Б. удовлетворить частично.

Признать за Акдугановым В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в операционном отделе Канашского отделения № АК Сбербанка РФ в порядке наследования по закону после матери - А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, и право на 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка РФ, открытом на имя А.В.И..

В признании за Акдугановым В.Б. права на оставшиеся 2/3 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка РФ, открытом на имя А.В.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Г. Карачкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.