Дело № 2-1178/2010
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Уральской А.А.
с участием представителя истца Яковлевой Т.В. и ответчика Лубниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмезова А.В. к Чекмезову В.А., Лубниной Н.А., Артамоновой Н.А. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Т.В., действуя от имени и в интересах Чекмезова А.В. на основании доверенности, обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Чекмезову В.А., Лубниной Н.А. и Артамоновой Н.А. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками под <адрес> в порядке наследования по завещанию после Ч.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что <адрес> раньше принадлежал прабабушке истца - К.Е.И.. После ее смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома стали бабушка истца - Ч.(К.) В.К. и прадед истца - К.К.С.. В ДД.ММ.ГГГГ году прадед К.К.С. продал свою часть дома Р.М., ДД.ММ.ГГГГ эта часть дома сгорела во время пожара. Другая часть дома после смерти бабушки истца - Ч.(К.) В.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешла к деду истца - Ч.А.С.. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.С. умер. Истец Чекмезов А.В. является наследником по завещанию. Решением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему восстановлен срок для принятия наследства. Однако оформление права на наследство у нотариуса невозможно, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома обозначена как 1/2 доля, а также указаны не все постройки, которые имелись.
Истец Чекмезов А.В. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца Яковлева Т.В. иск поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Лубнина Н.А. иск признала и пояснила, что является дочерью Ч.А.С.., ей известно о завещании в пользу Чекмезова А.В., а потому она на наследство не претендует. Раньше <адрес> был домом на одну семью. Потом дом при помощи капитальной перегородки был разделен на две части, в ДД.ММ.ГГГГ году ее дед К.К.С. продал свою часть дома Р.М.. После ДД.ММ.ГГГГ года ее родители к своей части дома сделали пристрой. Все имеющиеся на сегодняшний день постройки существовали при жизни ее матери. После смерти отца в доме никто не живет. Другая часть дома сгорела, остались только стены. Хозяйкой той части является дочь Р.М.- Гриник Л.В.
Ответчики Чекмезов В.А. и Артамонова Н.А. в суд не явились, по телефону просили рассмотреть дело без их участия (л.д.№).
Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и третье лицо Гриник Л.В., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражения по поводу иска не представили.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.Е.И. ее муж К.К.С. и дочь К.В.К. унаследовали жилой бревенчатый дом площадью № кв.метра с бревенчатыми сенями, расположенный в <адрес> (л.д.№).
По договору от ДД.ММ.ГГГГ К.К.С. продал Р.М.И. 1/2 часть принадлежащего ему совместно с К.В.К. целого домовладения, расположенного в <адрес> ( л.д.№ дело №).
Согласно сообщению начальника отдела строительства, архитектуры и городского хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ дело №) в связи с изменением адресного хозяйства дому <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> Разделение адресов по <адрес> на дом № № и дом № № произошло в ДД.ММ.ГГГГ году в результате продажи части дома (л.д.№).
В домовой книге на <адрес> (№) по <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, первой прописанной значится Р.М.И. (л.д.№ дело №).
Согласно справке отдела ГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого были повреждены пол и стены дома на площади № кв.метра.
Согласно сообщению начальника отдела строительства, архитектуры и городского хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на земельном участке № по <адрес> ЧР расположены остатки жилого дома - бревенчатые стены и частично кровля.
Вступившим в законную силу решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за Гриник Л.В. признано право собственности на часть жилого дома общей и жилой площадью № кв.метров, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Р.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные документы подтверждают, что некогда целый жилой <адрес> (№) по <адрес> Республики после смерти его владелицы К.Е.И. новыми собственниками К.К.С. и К.В.К. был разделен на две изолированных части, одна из которых (то, что от нее осталось) принадлежит Гриник Л.В.
Изучение копии наследственного дела № показало, что Ч. (в девичестве К.) В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг Ч.А.С. фактически принял наследство, так как на день открытия наследства проживал и был зарегистрирован вместе с наследодателем в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого бревенчатого дома общеполезной площадью № кв.метра и бревенчатых сеней, находящихся в <адрес>, то есть на то имущество, которое принадлежало К.В.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Однако, как указано выше, уже к ДД.ММ.ГГГГ году принадлежавшая К.В.К. 1/2 доля жилого дома стала частью жилого дома. Объяснениями ответчика Лубниной Н.А. и техническим паспортом на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ко дню смерти Ч.В.К. существовала основная бревенчатая часть ДД.ММ.ГГГГ года постройки, каркасно-засыпной пристрой ДД.ММ.ГГГГ года постройки, каркасно-засыпной пристрой ДД.ММ.ГГГГ года постройки, дощатые сени, три дощатых сарая, баня, предбанник, уборная и два забора (л.д.№). Поскольку наследование представляет собой универсальное правопреемство, к Ч.А.С. по наследству фактически перешло право собственности на домовладение № по <адрес> ЧР согласно техническому описанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Ч.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.С. все свое имущество завещал Чекмезову А.В..
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Чекмезову А.В. восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство после Ч.А.С..
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На ДД.ММ.ГГГГ под <адрес> сохранились бревенчатая часть жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с двумя каркасно-засыпными пристроями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литеры А1, А2) и дощатыми сенями (литера а) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метров и два дощатых сарая (литеры Г, Г1), и Чекмезов А.В. в отсутствие наследников, имеющих право на обязательную долю, подлежит признанию единоличным собственником этого имущества.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Чекмезова А.В. удовлетворить.
Признать за Чекмезовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на часть жилого дома (литера А) с двумя пристроями (литеры А1, А2) и сенями (литера а) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метров и два сарая (литеры Г, Г1), расположенные под <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Ч.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Г. Карачкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.