Дело № 2-1263/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Уральской А.А.,
с участием представителя истца Иванова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство по завещанию после матери - С.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и собственником земельного участка площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенного, примерно, в № метрах по направлению на северо-восток от <адрес>.
Требования Ивановой Л.А. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать С.Е.С., которой принадлежал жилой <адрес> и два земельных участка. В ДД.ММ.ГГГГ году мать составила завещание в ее пользу. После смерти матери к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство путем вступления во владение имуществом. Из-за отсутствия документов, однозначно свидетельствующих о принятии наследства, получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным.
Представитель истца Иванов А.Г. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Истец Иванова Л.А., представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из справки главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписки из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.№) следует, что С.Е.С. проживала и была зарегистрирована в <адрес> вместе с внуком И.А.А..
Постановлением № главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за С.Е.С. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли, что подтверждается государственным актом № № (л.д.№). Согласно кадастровым паспортам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в фактическом владении С.Е.С. находилось не № га в виде одного земельного участка, а земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в № метрах по направлению на северо-восток от <адрес>.
Свое право собственности на земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним С.Е.С. не зарегистрировала (л.д.№), а ДД.ММ.ГГГГ С.Е.С. умерла (л.д.№).
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ С.Е.С. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками в <адрес>, завещала дочери - Ивановой Л.А.. Указанное завещание было удостоверено в <данные изъяты> Канашского района ЧР и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено (л.д.№).
Кроме того, на основании ст.532 ГК РСФСР истец Иванова Л.А. как дочь С.Е.С. (л.д.№) является ее наследником первой очереди по закону.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. сообщила, что наследственное дело на имущество С.Е.С. не заводилось (л.д.№). Это означает, что Иванова Л.А. в установленный законом срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства.
Свидетель Л.Л.В. показала, что С.Е.С. проживала в соседнем доме, замужем не была, Иванова Л.А. ее единственная дочь. В течение 6 месяцев после смерти матери Иванова Л.А. приезжала в <адрес> вместе с сыном А., ухаживала за домашней птицей, весной ДД.ММ.ГГГГ года засадила земельные участки картофелем и овощами, в последующие годы тоже следила за сохранностью дома, обрабатывала земельные участки и исправно платила налоги.
Оснований не доверять показаниям этого свидетеля у суда не имеется. Потому суд признает доказанным, что до истечения 6 месяцев со дня смерти матери Иванова Л.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Факт принятия наследства И.А.А. после смерти бабушки - С.Е.С., установленный решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, не порождает юридических последствий, так как И.А.А. не был наследником С.Е.С. ни по закону, ни по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. умер (л.д.№).
На основании изложенного иск Ивановой Л.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Ивановой Л.А. удовлетворить.
Признать Иванову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство после матери - С.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в № метрах по направлению на северо-восток от <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Г. Карачкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.