Дело № 2-1247/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Уральской А.А.
с участием истца Воробьева И.А., ответчиков Воробьева Г.Е., Воробьева А.А. и Ефимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева И.А. к Воробьеву Г.Е., Тихомировой В.Е., Воробьеву А.А., Ефимовой О.А., Кирилловой Е.А., Федоровой Г.К. и Воробьевой А.К. о признании наследником, принявшим наследство, и собственником жилого дома и двух земельных участков в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Воробьеву Г.Е., Тихомировой В.Е., Воробьеву А.А., Ефимовой О.А., Кирилловой Е.А., Федоровой Г.К. и Воробьевой А.К. о признании наследником, принявшим наследство по завещанию после матери - Х.Е.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью № кв.метров, прилегающий с севера к дому <адрес>.
Требования Воробьева И.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Х.Е.Х., которой принадлежал вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и два земельных участка площадью № и № кв.метров. Он является наследником по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются его родные братья Г., А. и сестры В., О. и Е., также дочери умершего брата К. - Г. и А.. Наследство им фактически принято, так как сразу после смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом, летом ДД.ММ.ГГГГ года обрабатывал земельный участок, осенью ДД.ММ.ГГГГ года собрал урожай картофеля, ключи от дома находятся у него. Из-за пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу оформление права на наследство возможно теперь лишь в судебном порядке.
Истец Воробьев И.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчики Воробьев Г.Е., Воробьев А.А. и Ефимова О.А. в судебном заседании признали иск.
Ответчики Тихомирова В.Е., Кириллова Е.А., Федорова Г.К. и Воробьева А.К., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражения по поводу иска не представили.
Представители третьих лиц - <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, <данные изъяты> отдела Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Начальник <данные изъяты> отдела Управления <данные изъяты> по ЧР С.О.В. в своем отзыве просила рассмотреть дело без участия представителя регистрирующего органа (л.д.№).
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен кирпичный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с кирпичной верандой и тесовым крыльцом (литера а1) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью жилого дома № кв.метров и тесовые ворота (литера I).
Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР (л.д.№) и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета была Х.Е.Х., она же одна в нем одна проживала и была зарегистрирована.
По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за Х.Е.Х. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли. В подтверждение права собственности на № га земли в виде двух земельных участков площадью № и № га Х.Е.Х. был выдан государственный акт № № (л.д.№). По данным государственного кадастра недвижимости (л.д.№) земельный участок площадью № кв.метров имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>, а земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером № с севера прилегает к дому <адрес>
По сведениям Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике право собственности Х.Е.Х. на жилой дом и земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было (л.д.№).
Х.Е.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Регистрация права собственности умершей Х.Е.Х. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.Х. составила завещание, все свое имущество завещала сыну Воробьеву И.А.. Указанное завещание за неграмотную Х.Е.Х. было подписано М.Н.Ф., удостоверено секретарем <данные изъяты> Канашского района Чувашской АССР Т.Г.Т. и зарегистрировано в реестре за №. Оформление завещания соответствует требованиям Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совмина РСФСР от 30.06.1975 N 394. Данное завещание не отменено и не изменено, недействительным не признано (л.д.№).
Копией актовой записи о рождении № (л.д.№) подтверждается, что истец Воробьев И.А. является сыном Х.Е.Х., то есть наследником по завещанию.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество Х.Е.Х. не имеется, то есть ни наследник по завещанию, ни наследники по закону в установленный законом срок после смерти Х.Е.Х. не подали нотариусу заявление о принятии наследства.
Ответчик Воробьев Г.Е. пояснил, что его брат И. ничего не делал, чтобы принять наследство. Ответчик Воробьев А.А. пояснил, что его брат Воробьев И.А. после смерти матери наводил порядок в <адрес>. Ответчик Ефимова О.А. пояснила, что ее брат Воробьев И.А. осенью ДД.ММ.ГГГГ года отремонтировал забор и ворота в хозяйстве <адрес>, у него же находились ключи от дома, и она спрашивала у И. разрешения, прежде чем дать ключи от дома Воробьеву Г.Е. Из справки главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно Воробьев И.А. пользовался жилым домом и земельным участком <адрес>. Поскольку большинство доказательств указывает на то, что Воробьев И.А. после смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, суд признает его наследником, принявшим наследство.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку наследники, имеющие право на обязательную долю, не предъявили своих требований на наследство, ответчик Воробьев Г.Е. признал иск, иск Воробьева И.А. подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Воробьева И.А. удовлетворить.
Признать Воробьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после матери - Х.Е.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) с верандой и крыльцом (литера а1) общей площадью жилого дома № кв. метров, жилой площадью № кв.метров, ворота (литера I) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, прилегающий с севера к дому <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Г. Карачкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.