о признании наследником, принявшим наследство, и признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка

Дело № 2-1264/2010

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Уральской А.А.,

с участием представителя истца Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Н.Г. к Сергееву А.Г. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Н.Г. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском кСергееву А.Г. о признании наследником, принявшим наследство по закону после матери - С.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в № метрах по направлению на север от дома <адрес>.

В обоснование своих требований Трофимова Н.Г. указала, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ее мать С.А.Г. и дядя Г.Н.Г. по 1/2 доле каждый были собственниками жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью № кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>. После сноса старых построек и возведения новых изменился облик домовладения и площадь жилого дома. В ходе межевания установлено, что С.А.Г. и Г.Н.Г. принадлежал не один земельный участок, а два земельных участка площадью № и № кв.метров. ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. умерла. Она и ее брат Сергеев А.Г. являются наследниками первой очереди по закону. После смерти матери за домом присматривала она, она же возделывала земельные участки, платила налоги, то есть фактически приняла наследство. Признание за ней права на наследство возможно лишь в судебном порядке.

Истец Трофимова Н.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть бело без ее участия, иск поддерживает (л.д.№).

Представитель истца Денисова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Сергеев А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть бело без его участия, возражений по поводу иска не имеет (л.д.№).

Третье лицо Григорьев А.Н., представители третьих лиц - администрации <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От и.о.главы администрации <данные изъяты> ЧР А.Э.В. (л.д.№) поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Г.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имущество Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право С.А.Г. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпично-бревенчатый дом полезной площадью № кв.метров, жилой площадью № кв.метров, досчатых: сеней, сарая, предбанника и туалета, кирпичных: двух амбаров, навеса, летней кухни, тесовых: сарая и ограждений, бревенчатых: сарая, двух хлевов и бани, кирпично-тесового сарая и железобетонного колодца, земельного участка площадью № кв.метров, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.№). Право собственности С.А.Г. на это имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, о чем имеются свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен кирпичный жилой дом (литера А) с бревенчатым, кирпичным пристроями (литеры А1, А2) и шлакоблочными сенями (литера а1) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метров, кирпичная летняя кухня (литера Б), бревенчатая баня (литера В), предбанник из шлакоблоков (литера в1), два бревенчатых хлева (литеры Г, Е), дощатый навес (литера Д), кирпичный сарай (литера Ж) и дощатые ворота (литера I).

Расхождения между свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ означают, что в хозяйстве после ДД.ММ.ГГГГ производились перестроения, в результате которых изменился состав построек и площадь жилого дома.

В наследственном деле № на имущество Г.А.Г. имеется приложение к свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - план участка площадью № кв.метров, из которого следует, что № - это площадь двух земельных участков площадью № и № кв.метров (л.д.№). По данным государственного кадастра недвижимости первый земельный участок С.А.Г. имеет <адрес> и площадь № кв.метра. Согласно межевому делу от ДД.ММ.ГГГГ года и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь второго земельного участка, расположенного в № метрах по направлению на север от дома <адрес>, составляет № кв.метров (л.д.№). Превышение площади № кв.метров на № метр находится в пределах погрешности измерения. В государственном кадастре недвижимости этим земельным участкам присвоены кадастровые номера № и № (л.д.№).

С.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательства того, что С.А.Г. на случай смерти распорядилась своим имуществом путем составления завещания, стороны не представили. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени С.А.Г. нет (л.д.№).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельствами о рождении и браке подтверждается, что истец Трофимова (в девичестве С.) Н.Г. является дочерью С.А.Г. (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся

Изучение копии наследственного дела № на имущество С.А.Г. показало, что ее сын Сергеев А.Г. фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ Сергееву А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах (л.д.№).

Трофимова Н.Г. заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не подавала. Однако справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно она пользовалась спорным жилым домом и земельными участками, уплачивала налоги, то есть фактически тоже приняла наследство.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди. Таким образом, Сергееву А.Г. и Трофимовой Н.Г. в равных долях принадлежит наследство С.А.Г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанное обстоятельство, несмотря на отсутствие возражений у ответчика по поводу иска, не позволяет удовлетворить иск Трофимовой Н.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Трофимовой Н.Г. удовлетворить частично.

Признать Трофимову Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после матери - С.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Трофимовой Н.Г. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом (литера А) с двумя пристроями (литеры А1, А2) и сенями (литера а1) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метров, летняя кухня (литера Б), баня (литера В), предбанник (литера в1), два хлева (литеры Г, Е), навес (литера Д), сарай (литера Ж), ворота (литера I) и земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в № метрах по направлению на север от дома <адрес>

В признании за Трофимовой Н.Г. права еще 1/4 долю в праве общей долевой собственности на это же недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Г. Карачкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.