о восстановлении срока для принятия наследства

Дело № 2-1321/2010

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Уральской А.А.,

с участием истца Егорова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Г. к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.Г. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после М.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Егорова А.Г. обоснованы тем, что М.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ завещала ему свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года М.Н.М. умерла. С ДД.ММ.ГГГГ года он постоянно находился на заработках в <адрес>. О том, что он имеет право наследовать по завещанию, узнал недавно. Считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.

Истец Егоров А.Г. в судебном заседании поддержал иск и пояснил, что М.Н.М. была родной сестрой его бабушки по линии матери- М.А.. Муж и дочь М.Н.М. умерли. В детстве он помогал М.Н.М., и она говорила, что хочет завещать ему свое имущество. О смерти М.Н.М. он узнал ДД.ММ.ГГГГ по телефону от родителей, так как в то время находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом М.Н.М. сгорел. ДД.ММ.ГГГГ он получил в администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР дубликат завещания. В сельскую администрацию он ходил вместе с матерью, а потому возможно, что в реестре нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ в получении дубликата завещания расписалась его мать. После получения дубликата завещания к нотариусу он так и не обратился, земельным участком не пользовался. В то время наследство ему не было нужно, дубликат завещания до ДД.ММ.ГГГГ года хранился в его доме. Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился В.Ю., который хочет купить земельный участок <адрес>, но без оформления права на наследство сделать это невозможно. В.Ю. помог ему собрать документы, и он обратился в суд.

Представитель ответчика - <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и третье лицо - нотариус Б.О.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По данным администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР (л.д.№) М.Н.М. по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ одна проживала и состояла на регистрационном учете в доме <адрес>. Ко дню ее смерти в хозяйстве имелись жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, сени, ворота, баня, предбанник и сарай, после смерти М.Н.М. в ДД.ММ.ГГГГ году дом сгорел, из хозяйственных построек уцелел только сарай.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является <адрес>.

Государственным актом № №, выданным на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности М.Н.М. на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, которому в государственном кадастре недвижимости присвоен кадастровый номер № (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Егорову А.Г., подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. составила завещание, которое было нотариально удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР Н.Л.Ф. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии это завещание наследодателем не отменялось и не изменялось, недействительным тоже не признано. В завещании сказано, что все свое имущество, включая жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, М.Н.М. завещала родственнику- Егорову А.Г., проживающему в <адрес> (л.д.№).

Имя истца и его место жительства совпадают с данными, которые указаны в завещании, а потому суд не находит оснований сомневаться в том, что именно истец является наследником М.Н.М. по завещанию.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила, что наследственное дело на имущество М.Н.М. не заводилось (л.д.№). Это значит, что наследник по завещанию в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства. Из объяснений истца следует, что и фактически наследство он не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что о смерти М.Н.М. и о своем праве наследовать по завещанию Егоров А.Г. узнал задолго до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства, срок для принятия наследства был пропущен им без уважительных причин, обращение в суд имело место только через ДД.ММ.ГГГГ года после получения Егоровым А.Г. дубликата завещания. При таких обстоятельствах оснований для восстановления Егорову А.Г. срока для принятия наследства по завещанию не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Егорова А.Г. к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после М.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина