Дело № 2-1269/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по ЧР к Ашмариной Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № по ЧР (далее МИ ФНС России № по ЧР) обратилась в суд с иском к Ашмариной Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость, мотивируя тем, что в ходе проведения налоговым органом выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления в бюджет налогов была установлена не уплата Ашмариной Л.Н. налогов: по налогу на доходы физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля, соответственно за ДД.ММ.ГГГГ год - № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год -№ рубля; по налогу на добавленную стоимость - за ДД.ММ.ГГГГ кварталы ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль, по единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - № рублей. Занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость явилось следствием неправомерного занижения Ашмариной Л.Н. дохода в период осуществления ею предпринимательской деятельности. Налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством также начислены пени в размере № рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц - № рублей, по единому социальному налогу - № рублей, по налогу на добавленную стоимость - № рублей. Кроме того, налоговым органом произведено начисление штрафа за неуплату налогов: по ст. 122 п.1 НК РФ - в размере № рублей; по ст. 126 п.1 НК РФ - № рублей. В ходе проверки выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ Ашмарина Л.Н. была зарегистрирована администрацией <адрес> <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Налоговым органом установлен факт осуществления в проверяемом периоде деятельности, связанной со сдачей недвижимого имущества в аренду, в результате которой Ашмариной Л.Н. получен доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом и налогом на добавленную стоимость.
В судебном заседании представители истца МИ ФНС России № по ЧР - заместитель начальника юридического отдела М.Н.В. и старший государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок П.С.В. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привели их суду. Дополнительно в обоснование иска суду пояснили, что в нарушение действующего налогового законодательства Ашмарина Л.Н. занизила в налоговой декларации по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ годы доходы, тем самым занизила налоговую базу. При этом в декларациях за ДД.ММ.ГГГГ год Ашмарина Л.Н. сумму НДФЛ, подлежащего уплате налогоплательщиком, отразила нулевую, указав, что сумма налога удержана налоговым агентом, то есть ЗАО «Т.» и соответственно оно должно перечислять налог в бюджет. Таким образом, ответчик не уплатила налог на доходы физических лиц в полном объеме: в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме № рубля, в ДД.ММ.ГГГГ году - № рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - № рубля. Также установлена неполная уплата ею единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей и налога на добавленную стоимость в размере № рубль. За неполную уплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога и налога на доходы физических лиц налоговым органом Ашмарина Л.Н. привлечена к налоговой ответственности по ст. 122 ч.1 НК РФ, а также по ст. 126 п.1 НК РФ за непредставление документов в установленный срок. Указали, что вопреки доводам представителя ответчика, осуществляемая Ашмариной Л.Н. деятельность по сдаче помещения в аренду является предпринимательской, несмотря на то, что этот вид деятельности не указан ею при регистрации в качестве предпринимателя. Кроме того, в договоре аренды, дополнительных соглашениях к нему она указана как индивидуальный предприниматель, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ год Ашмарина Л.Н. сдавала декларации по НДС.
Ответчик Ашмарина Л.Н., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика - Ашмарин О.Д. иск признал частично и, возражая против исковых требований налогового органа, привел суду доводы, изложенные в письменных пояснениях Ашмариной Л.Н. на исковое заявление (том № л.д. №) о том, что основными видами деятельности индивидуального предпринимателя Ашмариной Л.Н. до утраты статуса индивидуального предпринимателя значились розничная торговля и оказание услуг общественного питания. С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды недвижимого имущества она передала помещение магазина по адресу: <адрес>, <адрес>, в аренду ЗАО «Т.». С ДД.ММ.ГГГГ Ашмарина Л.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем в решении налогового органа указано, что и после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Ашмарина Л.Н. продолжала заниматься предпринимательской деятельностью, связанной со сдачей в аренду нежилого помещения. Вследствие чего налоговый орган пришел к выводу, что она является плательщиком налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость с дохода от предпринимательской деятельности. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ сдача помещения в аренду не может расцениваться как предпринимательская деятельность, в связи с чем полученные от аренды доходы с указанного времени подлежат обложению лишь налогом на доходы физических лиц, а начисление НДС и ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ год является необоснованным. Вследствие прекращения с ДД.ММ.ГГГГ статуса индивидуального предпринимателя также отпала обязанность по ведению книги доходов и расходов за № годы. Налоговым органом от ЗАО «Т.» были затребованы документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога. Однако по неизвестной причине указанной организацией выставленные Ашмариной Л.Н. счета-фактуры налоговому органу не представлены. Поскольку Ашмариной Л.Н. в адрес ЗАО «Т.» выставлялись счета-фактуры с выделением НДС, а налоговый орган при определении налоговой базы не исключал сумму НДС, то соответственно на сумму НДС должен быть уменьшен годовой доход и уже из него следует исчислить НДФЛ. Кроме того налоговым органом в качестве расходов не учтены расходы, связанные с установлением газового отопления, по охране, по налогу на имущество.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела и материалы выездной налоговой проверки, суд приходит к следующему.
Ашмарина Л.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ Ашмарина Л.Н. прошла перерегистрацию, в результате чего ей было выдано свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением заместителя начальника МИ ФНС России № по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ назначена проверка Ашамариной Л.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Актом выездной налоговой проверки Ашмариной Л.Н. №дсп (т. № л.д. №) установлена неполная уплата Ашмариной Л.Н. налога на доходы физических лиц в сумме № рубля, в том числе: за № год - № рубля, за № год - № рублей, № год - № рубля; единого социального налога за № год в сумме № рублей: в федеральный бюджет - № рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - № рублей; налога на добавленную стоимость в сумме № рубль, в том числе: № - № рублей, № - № рубля, 4 квартал - № рублей. Кроме того, налоговым органом предложено привлечь Ашмарину Л.Н. к налоговой ответственности по ст. 122 п.1 НК РФ за неуплату (неполную уплату) сумм налогов в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога на доходы физических лиц за № год, единого социального налога, уплачиваемого налогоплательщиком за № год, налога на добавленную стоимость за № год; по ст. 119 п.2 НК РФ за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год; по ст. 126 п.1 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета документов в количестве 5 штук: книги покупок и продаж за ДД.ММ.ГГГГ год, книги учета доходов и расходов по надлежащим налогообложению доходам за ДД.ММ.ГГГГ годы.
На основании акта выездной налоговой проверки налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о привлечении Ашмариной Л.Н. к налоговой ответственности по ст. 122 п.1 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в результате занижения налоговой базы: за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, соответственно за ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - № рубль; по ст. 122 п.1 НК РФ за неуплату единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ год: в федеральный бюджет - № рубль, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - № рубля; по ст. 126 п.1 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган по месту учета книги покупок и продаж за ДД.ММ.ГГГГ год, книги учета доходов и расходов по надлежащим налогообложению доходам за ДД.ММ.ГГГГ годы - № рублей. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на общую сумму № рублей. Предложено уплатить недоимку в размере № рубля (т. № л.д. №).
Не согласившись с решением МИ ФНС России № по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Ашмарина Л.Н. обратилась в УФ по ЧР (далее УФНС по ЧР) с апелляционной жалобой на предмет его отмены ввиду необоснованности и незаконности.
Решением УФНС по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения (т.№ л.д. №).
Согласно ст. 89 п.15 НК РФ в последний день проведения выездной налоговой проверки проверяющий обязан составить справку о проведенной проверке, в которой фиксируются предмет проверки и сроки ее проведения, и вручить ее налогоплательщику или его представителю. В случае, если налогоплательщик (его представитель) уклоняется от получения справки о проведенной проверке, указанная справка направляется налогоплательщику заказным письмом по почте.
Как усматривается из материалов дела, по итогам проведенной выездной налоговой проверки составлена справка (т.№ л.д. №), которая вручена лично Ашмариной Л.Н. в день ее составления - ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется собственноручная подпись последней.
Нормы ст. 57 Конституции РФ предусматривают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 23 п.1 п.п.1 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
На основании норм ст. 45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Во исполнение вышеуказанных положений закона в адрес Ашмариной Л.Н. налоговым органом направлено требование № о погашении задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т № л.д. №).
Неуплата Ашмариной Л.Н. задолженности по налогу в установленный МИ ФНС России № по ЧР срок послужила основанием для обращения налогового органа с иском в суд.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т.1 л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ Ашмарина Л.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 2 п. 1 ГК РФ предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
По смыслу приведенных положений к предпринимательской относится деятельность, связанная с совершением гражданско-правовых сделок при условии, что она направлена на систематическое получение прибыли.
Согласно ст. 11 п.2 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
При этом указано, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.
Учитывая вышеприведенные положения налогового законодательства, а также характер осуществляемой Ашмариной Л.Н. деятельности, системность получения ею дохода от такой деятельности, то обстоятельство, что имущество (нежилое помещение, используемое для организации розничной торговли) изначально приобреталось для извлечения дохода, взаимосвязанность всех совершенных сделок за проверяемый налоговым органом период, суд соглашается с позицией налогового органа и признает осуществляемую Ашмариной Л.Н. деятельность после прекращения ею статуса индивидуального предпринимателя предпринимательской.
В соответствии со ст. 38 п.1 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
При этом согласно ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.
В случае прекращения деятельности, указанной в ст. 227 НК РФ, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде (ст. 229 п.3 НК РФ).
Из представленной Ашмариной Л.Н. в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая сумма подлежащего обложению дохода составила № рублей, из которых сумма налога к уплате в бюджет - № рублей, общая сумма налога, уплаченная у источника выплаты (магазин «М.»), - № рублей.
В силу ст. 207 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являются плательщиками налога на доходы физических лиц и самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующие бюджеты.
Из норм ст. 209 п.1 НК РФ следует, что объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
Судом установлено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Ашмарина Л.Н. предоставила в аренду ЗАО «Т.» помещение по адресу: <адрес>. Ежемесячный размер арендной платы включает две составляющие: фиксированную часть в размере № рублей и изменяемую часть, эквивалентной стоимости потребленных арендатором электроэнергии, воды, тепла, газа и услуг телефонной связи, определяемая Арендатором самостоятельно исходя из счетов, выставленных поставщиками указанных услуг.
Подтверждением факта оказания Ашмариной Л.Н. услуг по предоставлению в аренду ЗАО «Т.» помещения являются акты выполненных работ либо оказанных услуг. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год Ашмариной Л.Н. оказаны услуги на общую сумму № рублей № копеек (без НДС) на основании следующих документов:
- акт от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - соответственно № рублей № копеек;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт 12 от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт №н от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копейка;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
Размер дохода Ашмариной Л.Н. от сдачи в аренду вышеуказанного помещения за ДД.ММ.ГГГГ год составил 530 268 рублей № копеек (без НДС), который поступил на расчетный счет Ашмариной Л.Н. (т. 1 л.д. №):
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- по платежному поручению 730 от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.
В силу ст. 210 п.3 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная ст. 224 п.1 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 23 НК РФ.
Согласно ст. 221 п.1 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии со ст. 210 п.3 НК РФ право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в ст. 227 п.1 НК РФ, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
В соответствии со ст. 227 п.1 п.п.1 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с данной статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Следовательно, предприниматель, сдающий нежилое помещение в аренду должен самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ с арендных платежей.
Тот факт, что ответчиком в сданной в налоговый орган декларации за 2006 год указано, что исчисление и удержание НДФЛ производятся налоговым агентом (ЗАО «Т.») (п.п.2 п.1 ст.226 НК РФ) не соответствует условиям заключенного между ними договора аренды, который не предусматривает, что оплата аренды осуществляется за вычетом НДФЛ, удерживаемого ЗАО «Т.». Кроме того, что в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ЗАО «Т.» должен был в таком случае удерживать начисленную сумму налога при фактической выплате арендного платежа. Кроме того, организация также обязана перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.
В силу п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций».
На основании ст. 252 п.1 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
В подтверждение произведенных расходов по требованию налогового органа о предоставлении документов Ашмариной Л.Н. представлены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение строительных материалов и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на оплату строительных материалов на сумму № рублей.
Согласно истребованных истцом в ходе выездной проверки ответчика документов: К. филиалом «ОАО ЧЭК» на основании договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ отпущено по объекту: <адрес> <адрес>, электроэнергии на сумму № рублей № копеек; МП «Т.» на основании договора поставило по указанному объекту тепловую энергию на сумму № рубль № копейки (в том числе НДС № рублей № копейки).
Ответчик не представил суду иных документов, подтверждающих факт несения им расходов по сданному в аренду помещению и их размер.
Следовательно, общая сумма произведенных и документально подтвержденных Ашмариной Л.Н. расходов за ДД.ММ.ГГГГ год составила № рублей № копеек (№ рублей + № рублей № копеек + № рублей № копеек).
Таким образом, совокупный годовой доход, подлежащий налогообложению в ДД.ММ.ГГГГ году, составил № рублей (№ рублей № копеек - № рублей № копеек). Неполная уплата ответчиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила № рубля (№ рублей х №%).
Из представленной Ашмариной Л.Н. в налоговый орган уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (т. № л.д. №) следует, что общая сумма подлежащего обложению дохода составила № рублей, из которых сумма налога к уплате в бюджет - № рублей, общая сумма налога, удержанная у источника выплаты (магазин «М.»), - № рублей.
В соответствии с представленными документами за ДД.ММ.ГГГГ год Ашмарина Л.Н. оказала в адрес ЗАО «Т.» услуги по предоставлению в аренду недвижимого имущества на общую сумму № рубля № копеек:
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ год - № рублей;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей <адрес> копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
Размер дохода Ашмариной Л.Н., полученного от ЗАО «Т.» от сдачи в аренду вышеуказанного помещения за ДД.ММ.ГГГГ год составил № рубля № копеек (без НДС), перечисленных:
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году ЗАО «Т.» произвело уплату за Ашмарину Л.Н. в счет потребленной электроэнергии № рублей № копеек, в том числе:
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек.
Общая сумма полученного Ашмариной Л.Н. дохода за ДД.ММ.ГГГГ год составила № рублей № копеек (без НДС).
Из истребованных налоговым органом из К. филиала «ОАО ЧЭК» документов следует, что на основании договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ последним отпущено электроэнергии по объекту: <адрес> <адрес>, на № рублей № копеек. Указанная сумма оплачена Ашмариной Л.Н. в полном объеме, поэтому истец правомерно признал ее расходом и исключил из общей суммы дохода ответчика от сдачи помещения в аренду в ДД.ММ.ГГГГ году.
При таких обстоятельствах, совокупный годовой доход Ашмариной Л.Н., подлежащий налогообложению, составил № рубля № копеек (№). Неполная уплата налога на доходы физических лиц в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ год составила № рублей (№%).
Согласно представленной ответчиком уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за № год (т. № л.д. №) следует, что общая сумма подлежащего обложению дохода составила № рублей, из которых сумма налога к уплате в бюджет - № рублей, общая сумма налога, удержанная у источника выплаты (магазин «М.»), - № рублей.
Установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ год Ашмарина Л.Н. оказала ЗАО «Т.» услуги по предоставлению в аренду недвижимого имущества на общую сумму № рублей № копейку (без НДС) по актам выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей № копейка;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейка;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейка;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
Доход, полученный Ашмариной Л.Н. от сдачи помещения в аренду ЗАО «Т.», за ДД.ММ.ГГГГ год составил № рублей № копейки (без НДС), суммарно состоящий из денежных средств, перечисленных ей ЗАО «Т.»:
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек;
- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
Кроме того, ЗАО «Т.» оплатило в ДД.ММ.ГГГГ году за Ашмарину Л.Н. за потребленную электроэнергию непосредственно К. филиалу «ОАО ЧЭК» по объекту: <адрес> <адрес> (магазин «М.), на сумму № рублей.
На основании расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Т.» выдал Ашмариной Л.Н. из кассы № рублей и № рублей.
Из истребованных налоговым органом из К. филиала «ОАО ЧЭК» документов следует, что на основании договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ последним отпущено электроэнергии по объекту: <адрес> <адрес>, на сумму № рублей № копеек.
При таких обстоятельствах, совокупный годовой доход ответчика, подлежащий налогообложению, составил № рубля № копеек (№ № рубля № копейки - № рублей № копеек). Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составил № рублей (№ рубля № копеек х №%).
При таких обстоятельствах, учитывая, что Ашмариной Л.Н. занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, выявилась неполная уплата налога на доходы физических лиц в общей сумме № рубля: за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере № № рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере № рубля.
В силу ст. 235 п.1 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 236 НК РФ объектом обложения единым социальным налогом для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
На основании ст. 237 п.3 НК РФ налоговая база индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими индивидуальными предпринимателями за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Индивидуальные предприниматели уплачивают единый социальный налог по налоговым ставкам, установленным ст. 241 п.3 НК РФ.
Как установлено судом, размер дохода Ашмариной Л.Н. от сдачи в наем жилого помещения в аренду ЗАО «Т.» за ДД.ММ.ГГГГ год составил № рублей № копеек без НДС. Документально подтвержденные расходы составили № рублей № копеек. Таким образом, Ашмариной Л.Н. не определена налоговая база в сумме № рублей.
Следовательно, сумма единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила № рублей, в том числе: в федеральный бюджет - № рублей = (№%); в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № рубля = (№%); в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - № рублей = (№ %).
В силу ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.
На основании ст. 146 п.1 п.п.1 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 154 п.1 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров определяется как стоимость этих товаров, исчисленная исходя из цен, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
На основании ст. 166 п.4 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1 - 3 п. 1 ст. 146НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный ст. 167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.
В соответствии со ст. 171 п.п.1,2 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории РФ.
Согласно ст. 172 п.1 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров.
Налоговые ставки по налогу на добавленную стоимость предусмотрены положениями ст. 164 НК РФ.
Исходя из вышеприведенных положений закона, Ашмариной Л.Н. произведена неполная уплата налога на добавленную стоимость в общей сумме № рубль, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ года - № рублей = (№); за ДД.ММ.ГГГГ года - № рубля = (№%); за ДД.ММ.ГГГГ года - № рубля = (№ 18%).
Доводы представителя ответчика о том, что контрагент Ашмариной Л.Н. (ЗАО «Т.») по требованию налогового органа не предоставил выставленные ею на оплату ЗАО «Т.» счета-фактуры с выделенным в них НДС, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством обязанность по представлению документов, подтверждающих налоговые вычеты, возложена на налогоплательщика.
Кроме того, суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога, не включены затраты, связанные с установлением газового отопления, охраной помещения и оплатой налога на имущество, поскольку ответчиком как налогоплательщиком не представлены ни налоговому органу, ни суду документы, подтверждающие стоимость газового оборудования и работ по его установке, факт несения этих расходов ответчиком, договор об оказании услуг по охране помещения и акты выполненных работ, уплату им налога на имущество, сданное в аренду.
При таких обстоятельствах, суд признает правомерным, соответствующим налоговому законодательству, начисление налоговым органом НДС Ашмариной Л.Н. в обозначенных суммах.
В соответствии со ст. 75 п.п.2,3 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Сумма пени за неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налога на доходы физических лиц по налогу на доходы физических лиц составила за ДД.ММ.ГГГГ годы № рублей; по единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: в федеральный бюджет - № рубля, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - № рублей; по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ года - № рублей.
Подробный расчет суммы пеней, представленных налоговым органом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и правильным.
В силу ст. 122 п.1 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Учитывая, что налогоплательщик допустил неполную уплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость вследствие неправильного исчисления налога, он подлежит привлечению к налоговой ответственности по ст. 122 п.1 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.
Следовательно, штраф за неполную уплату налога на доходы физических лиц составляет № рубля, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год - № рублей = (№2); за ДД.ММ.ГГГГ год - № рублей = (№); за ДД.ММ.ГГГГ год - № рубль = (№).
Общая сумма штрафа за неуплату единого социального налога составила за ДД.ММ.ГГГГ год - № рублей, из них в федеральный бюджет - № рубль = (№); в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № рублей = (1 №/№); в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - № рубля = (№2).
В соответствии со ст. 93 п.п. 1, 4 НК РФ (в редакции в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную ст. 126 НК РФ.
В силу ст. 126 п.1 НК РФ (в редакции в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
На основании ст. 169 п.3 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по составлению счет-фактуры, ведению журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, если иное не предусмотрено ч. 4 настоящей статьи: при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой, в том числе не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) в соответствии со ст. 149 НК РФ; в иных случаях, определенных в установленном порядке.
Как усматривается из материалов дела, в адрес Ашмариной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о представлении документов. В последующем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вновь было направлено требование о представлении документов (т.№ л.д. № 18).
Указанные требования Ашмарина Л.Н. получены лично, что подтверждается ее подписями.
В силу ст. 23 п.1 п.п.8 НК РФ предприниматель обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы и уплаченные налоги.
Ашмарина Л.Н. не обеспечила сохранность документов и не приняла меры по их восстановлению. Ответственность за данное правонарушение установлена ст. 126 НК РФ за сам факт непредставления в установленный срок документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, поэтому утрата документов, которые являются или должны были являться основанием для исчисления налога и необходимы для осуществления налогового контроля, не могут служить основанием для освобождения от ответственности.
Сумма штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган по месту учета документов в количестве № штук (книги покупки и продаж за ДД.ММ.ГГГГ год, книги учета доходов и расходов по доходам, подлежащим налогообложению в соответствии с общим режимом, за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет № рублей (№).
Положениями ст. 112 ч.4 НК РФ предусмотрено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при применении налоговых санкций.
При вынесении решения налоговым органом правомерно учтены обстоятельства, смягчающие ответственность Ашмариной Л.Н. за совершение налогового правонарушения.
В силу ст. 114 п.3 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.
По смыслу приведенных положений, законом установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, вследствие чего налоговый орган или суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
С учетом смягчающего обстоятельства, которое было учтено налоговым органом, в результате чего налоговые санкции были снижены на № %, суд, в свою очередь, также производит уменьшение размера штрафов по ст. 122 п.1 НК РФ до определенной суммы, принимая во внимание совершение Ашмариной Л.Н. налогового правонарушения впервые.
Размер штрафа ст. 122 п.1 НК РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы суд снижает с № рублей (№) рублей до № рублей; за неуплату единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ год: в федеральный бюджет - с № рубль до № рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с № рублей до № рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - с № рублей до № рублей. Размер штрафа по ст. 126 п.1 НК РФ снижает с № рублей до № рублей.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ашмариной Л.Н.:
- налог на доходы физических лиц в размере № рубля: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля, перечислив его в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес>; код платежа: налог на доходы физических лиц - №; ОКАТО - №;
- пени по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет № ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес>; код платежа: пени по налогу на доходы физических лиц - №; ОКАТО - №;
- штраф по ст. 122 п.1 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес>; код платежа: штраф по налогу на доходы физических лиц - №; ОКАТО - №;
единый социальный налог в размере № рублей, в том числе:
- единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Российской Федерации в размере №) рублей, перечислив его в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет - №; ОКАТО - №;
- единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд медицинского страхования в размере № №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд медицинского страхования - №; ОКАТО - №;
- единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд медицинского страхования в размере № рублей, перечислив его в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд медицинского страхования - №; ОКАТО - №;
пени по единому социальному налогу в размере №) рублей, в том числе:
- пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Российской Федерации в размере № рубля, перечислив в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ Чувашской <адрес>; код платежа: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Российской Федерации - №; ОКАТО - №;
- пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования № рубля, перечислив в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования - №; ОКАТО - №;
- пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования - №; ОКАТО - №;
штраф по ст. 122 п.1 НК по единому социальному налогу в размере №) рублей, в том числе:
- штраф по ст. 122 п.1 НК РФ по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Российской Федерации № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Российской Федерации - №; ОКАТО - №;
- штраф по ст. 122 п.1 НК РФ по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования - №; ОКАТО - №;
- штраф по ст. 122 п.1 НК РФ по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования - №; ОКАТО - №;
- налог на добавленную стоимость в размере № рубль, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: налог на добавленную стоимость - №; ОКАТО - №;
- пени по налогу на добавленную стоимость в размере №) рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет № ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес>; код платежа: пени по налогу на добавленную стоимость - №; ОКАТО - №;
- штраф по ст. 126 п.1 НК РФ в размере № рублей, перечислив сумму в бюджет: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; счет №; ИНН получателя - №; КПП получателя - №; Банк получателя - ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>; код платежа: штраф по ст. 126 НК РФ - №; ОКАТО - №
Взыскать с Ашмариной Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Ефимова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.