о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию в порядке наследования

Дело № 2-64/2011

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Уральской А.А.,

с участием истца Лапина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина Н.И. к Канашскому отделению № АК Сбербанка России о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Лапин Н.И. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Канашскому отделению № АК Сбербанка России о признании права собственности на вклад и компенсацию по счету, открытому в операционной кассе № Канашского отделения № АК Сбербанка России на имя Ж.А.И., в порядке наследования после Ж.Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство по закону, но не оформившей своих прав.

Требования Лапина Н.И. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.Ал.М., которой принадлежал вклад на счете № в операционной кассе № Канашского отделения № АК Сбербанка РФ. После смерти Ж.Ал.М. единственным наследником была ее мать - Ж.Е.Л., она проживала вместе с дочерью, но компенсацию по закрытому счету № не получила. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Е.Л. умерла, он является наследником по завещанию, но причитавшуюся Ж.Е.Л. компенсацию получить не может, так как имя вкладчика записано А. вместо Ал..

Истец Лапин Н.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, в дополнение пояснил, что в быту и на работе в колхозе Ж.Ал.М. все звали А., видимо, поэтому счет был открыт на имя А..

Ответчик - Канашское отделение № АК Сбербанка РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, от заместителя управляющего отделением С.С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.№).

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что Ж.Ал.М. постоянно по день смерти проживала в <адрес> вместе с матерью- Ж.Е.Л..

Свидетельством о рождении (л.д.№) подтверждается, что Ж.Ал.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была дочерью Ж.Е.Л..

Справками Канашского отделения № АК Сбербанка РФ и копией лицевого счета (л.д.№) подтверждается, что в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка РФ, относящейся к дополнительному офису ОСБ №, расположенному в <адрес>, имеется счет на имя Ж.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>. Совпадение фамилии, отчества, года рождения, места жительства свидетельствует о том, что счет фактически был открыт Ж.Ал.М., но при написании имени был употреблен разговорный вариант «А.».

Ж.Ал.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени Ж.Ал.М. не имеется (л.д.№).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем рассматривается как фактическое принятие наследства. Наследница по закону первой очереди Ж.Е.Л. на день смерти дочери проживала вместе с ней, то есть фактически приняла наследство, вступив во владение и управление личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежавшими умершей дочери. Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество Ж.Ал.М. не имеется. Это значит, что Ж.Е.Л. не подавала нотариусу заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако согласно ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В справках Канашского отделения № АК Сбербанка РФ (л.д.№) сообщается, что счет № был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть на нем нет денежных средств, но в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследникам Ж.Ал.М. по ДД.ММ.ГГГГ год рождения причиталась компенсация <данные изъяты> рубля.

Ж.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№), фактически приняв наследство после дочери, но не оформив своих прав, при этом ко дню смерти у нее имелось право на получение денежной компенсации в размере <данные изъяты> рубля. На основании ст.ст.1112, 1152 ГК РФ право на получение денежной компенсации в размере <данные изъяты> рубля по счету № входит в состав наследства Ж.Е.Л.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.Е.Л. все свое имущество завещала Лапину Н.И., проживающему в <адрес>. Завещание было нотариально удостоверено, впоследствии завещателем не отменялось и не изменялось (л.д.№).

Изучение копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ЧР на имущество Ж.Е.Л. (л.д.№), показало, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства Лапин Н.И. подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие Ж.Е.Л. денежные средства, а ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную Ж.Е.Л. пенсию.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах иск Лапина Н.И. о признании в порядке наследования права собственности на компенсацию по счету № подлежит удовлетворению. Иск Лапина Н.И. о признании права собственности на вклад удовлетворению не подлежит, так как денежных средств (вклада) на счете № не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Лапина Н.И. удовлетворить частично.

Признать за Лапиным Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля по счету №, открытому в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка России на имя Ж.А.М., причитавшуюся Ж.Е.Л. как наследнице, фактически принявшей наследство по закону после смерти дочери - Ж.Ал.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав.

В иске Лапина Н.И. о признании права собственности на вклад на счете № в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения № АК Сбербанка России отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина