Дело № 2-210/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «У» <данные изъяты> об обязании устранить нарушения природоохранного и санитарного законодательства в сфере обращения отходами, а также обязании очистить земельные участки на территории сельского поселения от несанкционированной стихийной свалки с мусором и отходами потребления, разработать схему санитарной очистки территории МО «У»,
у с т а н о в и л:
Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «У» <данные изъяты> об обязании устранить нарушения природоохранного и санитарного законодательства в сфере обращения с отходами - очистить захламленные отходами территории в овраге за домами № и № по <адрес>, вблизи домов по <адрес>, № и № по <адрес>, от несанкционированных свалок твердыми бытовыми отходами.
Свои требования мотивировал тем, что указанные нарушения были установлены в результате проверки, проведенной Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой, по итогам которой был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки были выявлены стихийные несанкционированные свалки с твердыми бытовыми отходами и отходами потребления (пластиковая посуда, стеклянная тара, полиэтиленовые мешки, железные банки, бумага и т.д.) возле домов № и № по <адрес> и домов № и № по <адрес>. Несоблюдение требований природоохранного и санитарного законодательства в сфере обращения с отходами нарушают экологические права и интересы граждан, в связи с чем, просит суд обязать ответчика устранить нарушения природоохранного и санитарного законодательства в сфере обращения с отходами, очистить указанные территории от несанкционированных свалок и разработать схему санитарной очистки территории МО «У».
В ходе подготовительной части судебного заседания от старшего помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора П.Д.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части обязании разработать схему санитарной очистки территории МО «У» <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением указанных требований.
Представитель ответчика - П. заявление помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора П.Д.Х. об отказе от исковых требований в части обязании разработать схему санитарной очистки территории МО «У» <данные изъяты> и прекращения производства по делу поддержал. Между тем, суду показал, что Канашским районным судом по иску Канашского межрайонного прокурора ДД.ММ.ГГГГ уже вынесено решение об обязании очистить территории указанные в исковом заявлении природоохранного прокурора от твердых бытовых отходов. Действительно на момент проверки на территории сельского поселения, в указанных выше местах имелись свалки с бытовыми отходами и мусором. Администрацией приняты меры по очищению от мусора мест несанкционированных свалок, часть мусора вывезена. Поскольку большая часть свалок находится под снегом, после таяния снега указанные несанкционированные свалки будут полностью ликвидированы. В настоящее время генеральная схема очистки территории У разработана и представлена в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Канаш для согласования.
Представитель третьего лица - К. заявление помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора П.Д.Х. об отказе от исковых требований в части обязании разработать схему санитарной очистки территории МО «У» <данные изъяты> и прекращения производства по делу также поддержал.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление старшего помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что прокурору известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ старшего помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора П.Д.Х. от заявленных требований к МО «У» <данные изъяты> об обязании разработать схему санитарной очистки территории МО «У» <данные изъяты> и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов