Дело № 2-123/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой С.В.,
с участием представителя истца Немовой Н.П., ответчика Тиглева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиглевой Е.В. к Тиглеву М.В. и Тиглевой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Немова Н.П., действующая на основании доверенности в интересах и от имени Тиглевой Е.В., обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Тиглеву М.В. и Тиглевой Т.И. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - Т.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.М., которому на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. Завещание Т.В.М. не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются жена - Тиглева Е.В., сын - Тиглев М.В. и мать - Тиглева Т.И.. Только Тиглева Е.В. в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, она проживает в доме, находящемся на спорном земельном участке, пользуется участком и несет бремя расходов по его содержанию. Из-за того, что отсутствует Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей нотариус указывает на необходимость оформления наследственных прав на земельный участок в судебном порядке.
Истец Тиглева Е.В. в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает (л.д.№).
Представитель истца Немова Н.П. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, в дополнение пояснила, что <адрес> был куплен Т.В.М., но в договоре купли-продажи имеются неправильности. Поэтому Тиглевой Е.В. сначала необходимо оформить право собственности на земельный участок, чтобы в упрошенном порядке зарегистрировать право собственности на дом. В этом доме Тиглева Е.В. проживала вместе с мужем и сейчас проживает, но зарегистрирована по другому адресу. Государственный акт на землю Т.В.М. не получал.
Ответчик Тиглев М.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что является единственным ребенком Т.В.М., завещание отец не оставил, он согласен, чтобы земельный участок унаследовала его мать Тиглева Е.В.
Ответчик Тиглева Т.И. и представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица- администрации <данные изъяты> Чувашской Республики Н.Г.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст.30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Копией постановления и.о.главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, подтверждается закрепление за Т.В.М. в собственность для содержания жилого дома земельного участка площадью № кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№). В государственном кадастре недвижимости этому земельному участку площадью № кв.метров присвоен кадастровый номер № (л.д.№). Чье-либо право на этот участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
Т.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Т.В.М. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ- постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Отсутствие государственной регистрации права также не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В Единой базе данных завещаний Нотариальной палаты Чувашской Республики сведения о наличии завещания от имени Т.В.М. отсутствуют.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что родителями Т.В.М. были Т.М.И. и Тиглева Т.И. (л.д.№), супругой Т.В.М. была Тиглева (в девичестве С.) Е.В. (л.д.№), а сыном - Тиглев М.В. (л.д.№).
Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Изучение копии наследственного дела № на имущество Т.В.М. (л.д.№) показало, что только Тиглева Е.В. в установленный срок подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства по закону (л.д.№).
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Другие наследники Т.В.М. о своем праве на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, возражения и доказательства против иска не представили, а потому Тиглева Е.В. подлежит признанию единоличным собственником наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Тиглевой Е.В. удовлетворить.
Признать за Тиглевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный под <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - Т.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина