Гр. дело № 2-132-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.К. к Пескову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,
установил:
Петров Н.К. обратился в суд с иском к Пескову Н.В. о признании утратившим право пользования комнатой <адрес> в связи с выездом в другое место жительства ( л.д.№).
В обоснование своего иска Петров Н.К. указал, что комната <адрес> ему предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты>. На момент заселения в указанной комнате проживал Песков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие передано с баланса ГП <данные изъяты> в муниципальную собственность <адрес> на баланс МУП <данные изъяты>. На основании постановления № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему (Петрову Н.К.) выдан ордер на койко-место в комнате <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Песков Н.В. уволен с <данные изъяты> за прогулы. После увольнения Песков Н.В. выехал из комнаты, забрав свои личные вещи.
ДД.ММ.ГГГГ он (Петров Н.К.) вступил в брак с П.Л.А. и стал проживать с ней в указанной комнате. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь П.О.Н. С момента заселения в комнату <адрес> он ежемесячно оплачивал коммунальные услуги. У него имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Когда он обратился в обслуживающую организацию - ООО <данные изъяты> за выпиской из лицевого счета, он узнал, что в занимаемой им комнате значится зарегистрированным Песков Н.В.
В судебном заседании истец Петров Н.К. свой иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель истца - адвокат Воробьева М.Н. иск Петрова Н.К. поддержала.
Ответчик Песков Н.В. иск Петрова Н.К. признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу на <данные изъяты>, и ему было предоставлено койко-место в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной комнате он проживал с Петровым Н.К. и Ефремовым, был зарегистрирован здесь. ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы и с тех пор в общежитии не проживал, вывез оттуда все свои вещи. После увольнения с работы он проживал у отца П.В.И. по адресу: <адрес>. Однако с регистрационного учета из комнаты <адрес> он не снялся. В деревне <адрес> он проживает по сей день.
3-е лицо на стороне ответчика - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав объяснения сторон, представителя истца Петрова Н.К. - адвоката Воробьеву М.Н., свидетеля В.О.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик Песков Н.В. иск признал. Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду письменном заявлении.
Признание Песковым Н.В. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выпиской из лицевого счета комнаты <адрес>, выпиской из домовой книги подтверждается, что Песков Н.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Песков Н.В. уволен с <данные изъяты> по ст.81 п.6 подп. «а» Трудового кодекса РФ, что подтверждается копией личной карточки работника ( л.д.№).
Как следует из справки, выданной <данные изъяты> Песков Н.В. действительно проживает в деревне <адрес>, без регистрации.
В судебном заседании установлено, что Песков Н.В., будучи уволенным с работы ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехал из комнаты <адрес> в другое место жительства - в <адрес>, где он проживает длительное время, отказавшись от своих прав и обязанностей в отношении комнаты <адрес>
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что иск Петрова Н.К. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Петрова Н.К. удовлетворить.
Признать Пескова Н.В. утратившим право пользования комнатой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова