Дело № 2-189/2011
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка В. к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Банк В. обратился в суд с иском к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, между банком и Яковлевым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет Яковлева В.В. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора. В связи с этим в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита. Указанное требование ответчиком не выполнено. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит в судебном порядке взыскать с Яковлева В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец - В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик - Яковлев В.В. исковые требования признал и обещал по мере возможности погасить ссудную задолженность. Вместе с тем, просил уменьшить неустойку - пени по процентам и пени по просроченному долгу, указывая на тяжелое имущественное и материальное положение.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 428 ч.1 ГК РФ договор может быть заключен путем присоединения к договору, условия которого определяются одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
С учетом положений вышеуказанных норм гражданского законодательства, совершение Яковлевым В.В. действий по присоединению к Правилам потребительского кредитования без обеспечения путем подписания им Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Банком В. дано согласие на выдачу кредита Яковлеву В.В. в размере <данные изъяты> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Аннуитентный платеж определен в размере <данные изъяты>. Кроме того, сторонами предусмотрена пеня за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> %. Ежемесячный платеж по кредиту определен <данные изъяты> числом.
Из вышеуказанного документа, подписанного в двустороннем порядке, также усматривается согласие Яковлева В.В. с условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования и согласия Банка В. на выдачу кредита.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиалом № Банка В. на счет Яковлева В.В. перечислен кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере <данные изъяты> (л.д. №).
Положения Правил потребительского кредитования без обеспечения предусматривают, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (п.№.) За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце или в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п. №). Проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности включительно (п. №). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно (п. №). Банку предоставлено право на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, включая нарушение заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающегося банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов Заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика (п. №).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета (л.д. №) видно, что общая сумма задолженности Яковлева В.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>; задолженность по пени - <данные изъяты>; задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд находит его правильным, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, ответчик Яковлев В.В. его не оспаривал.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Яковлеву В.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла <данные изъяты>. Исполнение указанного требования, либо ответа на него от Яковлева В.В. не последовало (л.д. №).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Яковлевым В.В. суду не представлено.
Таким образом, у ответчика Яковлева В.В. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении со стороны Яковлева В.В. к выполнению условий соглашения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Банка В. о взыскании с Яковлева В.В. остатка ссудной задолженности и задолженности по плановым процентам удовлетворить в полном объеме.
На основании согласия на кредит в В. от ДД.ММ.ГГГГ № за просрочку обязательств по кредиту установлена пеня в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
По смыслу положений ст. 330 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
При этом суд вправе уменьшить ее размер, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
Критериями для установления несоразмерности в каждом случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.
Учитывая срок нарушения обязательств по оплате кредита и процентов, частичное погашение задолженности ответчиком по основному долгу, то обстоятельство, что просрочка исполнения обязательства заемщиком не повлекла за собой возникновение убытков у кредитора, принимая во внимание то, что пени взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму в иностранной валюте, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, а также беря во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, на основании положений ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер подлежащих взысканию в пользу истца пеней - начисленных по просроченному долгу с <данные изъяты> до <данные изъяты>; начисленных на просроченные проценты с <данные изъяты> до <данные изъяты>
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ приложенного к материалам гражданского дела следует, что Банком В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания государственной пошлины в полном объеме, суд исходит из сложившейся судебной практики.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Банка В. к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Банка В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>), в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> задолженность по пени - <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по пени в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Архипов