о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Дело № 2-252/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Уральской А.А.,

с участием истца Спиридоновой А.С., третьих лиц Галкиной М.П., Воробьевой Р.П. и Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой А.С. к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова А.С. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории землепользования <адрес>, в порядке наследования по закону после мужа - К.П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Спиридонова А.С. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - К.П.К.. Она является наследницей по закону первой очереди. Кроме нее наследниками первой очереди являются дочери Галкина М.П. и Воробьева Р.П., а также внук Кондратьев В.В. по праву представления. Наследство в виде жилого дома и земельного участка она приняла и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство. К.П.К. владел на праве собственности № долей от земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.метров в <адрес>. Данная земельная доля была предоставлена в собственность постановлением главы администрации <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано не было, поэтому признание за ней права на эту часть наследства возможно лишь в судебном порядке.

Истец Спиридонова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. От главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.№).

Третьи лица Галкина М.П., Воробьева Р.П. и Кондратьев В.В. с иском согласились.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер К.П.К., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В Единой базе данных завещаний Нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д.№) и в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР (л.д.№) сведений о завещании К.П.К. не имеется.

На основании ст.532 ГК РСФСР к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельством о браке (л.д.№) подтверждается, что истец Спиридонова А.С. была женой К.П.К..

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество К.П.К. (л.д.№) показало, что в установленный законом срок никто из наследников не подал нотариусу заявление о принятии наследства, но Спиридонова А.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>.

Поскольку наследование представляет собой универсальное правопреемство, при котором имущество умершего в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент переходит к наследнику, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствия с постановлением главы администрации <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.№) К.П.К. являлся собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования <адрес>. Право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№). Согласно кадастровой выписке на территории <адрес> расположено единое землепользование площадью № кв.метров, находящееся в общей долевой собственности № субъектов права (л.д.№).

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Получается, что право собственности на земельную долю у К.П.К. при жизни возникло. Отсутствие государственной регистрации не должно быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

На основании изложенного земельная доля площадью № га, в том числе № га пашни, расположенная на территории землепользования <адрес>, входит в состав наследства К.П.К., и Спиридонова А.С., принявшая после смерти мужа часть наследства, подлежит признанию собственником другой части наследства- этой земельной доли.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Спиридоновой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории землепользования <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после мужа- К.П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина