о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку



Дело № 2-201/2011

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов С. к Михайлову П.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор <данные изъяты> в защиту интересов С. обратился в суд с иском к Михайлову П.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, мотивируя тем, что Михайлов П.С. на основании приказа начальника С. № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс на должность курсанта и проходил в нем обучение.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице С. и Михайловым П.С. был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Приказом начальника С. от ДД.ММ.ГГГГ № Михайлов П.С. был отчислен от дальнейшего обучения в училище в связи с несоблюдением условий контракта (по теоретической неуспеваемости) и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в том же училище.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования по недисциплинированноси, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об обороне» С. входит в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации и финансирование расходов осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны Российской Федерации.

За период обучения в С. на военную и специальную подготовку Михайлова П.С. из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> рублей. Ответчик в добровольном порядке затраты не возмещает. Просит взыскать с Михайлова П.С. в пользу С. в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку Михайлова П.С.

Военный прокурор <данные изъяты> своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В заявлении адресованной суду, просил рассмотреть дело по иску о взыскании с Михайлова П.С. средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, без участия представителя военной прокуратуры <данные изъяты>.

Истец С., надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, о причинах не явки суду не известили и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Михайлов П.С. исковые требования не признал и суду пояснил, что он в установленном порядке не был уведомлен об условиях возмещения средств федерального бюджета на военную и специальную подготовку. Об этом же не был поставлен в известность, как письменно, так и устно при поступлении на учебу в С. Не указано об этом и в контракте, заключенной между ним и Министерством обороны Российской Федерации в лице С.. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 года № 1172, контракт в обязательном порядке должен включать в себя условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» 53-ФЗ от 28.03.1998 года граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с п.п. «ж» п. 1 и п.п. «в» п. 2 ст.51 указанного Федерального закона № 53-ФЗ военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Судом установлено, что в соответствии с приказом начальника С. № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов П.С. (ответчик по делу) зачислен на первый курс указанного учебного заведения с назначением на должность курсанта и присвоением звания «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице С. и рядовым Михайловым П.С. был заключен контракт о прохождении военной службы в С. и пять лет военной службы после его окончания.

Подписывая контракт, Михайлов П.С. обязался проходить военную службу по контракту в течение установленного контрактом времени и в указанный период добросовестно исполнять всеобщие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (л.д. №).

Согласно выписке из приказа начальника С. № от ДД.ММ.ГГГГ курсант <данные изъяты> курса набора ДД.ММ.ГГГГ, рядовой Михайлов П.С. отчислен от дальнейшего обучения в училище в связи с несоблюдением условий контракта (<данные изъяты>) и контракт расторгнуть (л.д. №).

Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 года № 1172 внесены изменения в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы»».

И в силу пункта пятой Положения, контракт должен включать в себя условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку гражданина.

Кроме того, указанное Положение дополнено пунктом 7.1. В нем отмечено, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Между тем, из контракта заключенного между Министерством обороны РФ в лице С. и рядовым Михайловым П.С. о прохождении военной службы усматривается, что его текст не содержит условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, а также не указан их размер.

Следовательно, указанная обязанность Михайлова П.С. при заключении контракта, сторонами не была предусмотрена.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Военный прокурор <данные изъяты> в защиту интересов С. обратился с требованием о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика. И он обязан доказать факт согласования сторонами условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, а также их размер при отчислении из учебного заведения за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться.

Вместе с тем доказательств указывающих на то, что Михайлов П.С. обязался возместить средства федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, а также согласование их размера, при отчислении за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, как Военным прокурором <данные изъяты>, так и истцом не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов С. к Михайлову П.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов С. к Михайлову П.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий судья В.В. Архипов