о взыскании недоимки по налогу на имущество



Дело № 2-290/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> к Сергееву Ю.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Исполняющая обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> Д.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергееву Ю.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. При этом указав, что Сергеев Ю.П. имея в собственности недвижимое имущество в виде:

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рубль.);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рубля);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рубль);

- <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рубля);

- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты> рублей) обязан платить налог на имущество физических лиц.

По срокам уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сергееву Ю.П. был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вместе с тем им налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ уплачен только по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а по сроку уплаты налога на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Сергеев Ю.П. налог в сумме <данные изъяты> рублей не уплатил, в связи с чем просят суд взыскать с ответчика указанную сумму налога и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

После назначения судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в связи с добровольной уплатой Сергеевым Ю.П. налога на имущество физических лиц.

В судебном заседании представитель истца - <данные изъяты> Ф.Ю. заявление о прекращении производства по делу поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Сергеев Ю.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении адресованной суду, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> от заявленных исковых требований к Сергееву Ю.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.

Судья В.В. Архипов