Гр.дело №2-179-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова В.И. к Илларионовой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Илларионов В.И. обратился в суд с иском к Илларионовой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым домом <адрес> ( л.д.№).
Обосновывая свои исковые требования, Илларионов В.И. указал, что он является собственником жилого дома <адрес> на основании акта приема в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным <данные изъяты> Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №.
Как указывает в своем исковом заявлении Илларионов В.И.,брак с ответчицей Илларионовой Л.В. расторгнут решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Строительство жилого дома <адрес> он начал в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении проектирования и строительства индивидуального жилого дома». На тот момент он находился во втором браке с И.А.Н. Позже он узнал, что ответчица Илларионова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме. Ответчица Илларионова Л.В. никогда не проживала в указанном доме в качестве члена его семьи, поскольку на момент расторжения брака дом еще не был построен. Ни он, ни его супруга И.А.Н. не давали Илларионовой Л.В. согласие ни на регистрацию в указанном доме, ни на вселение. Поэтому он считает, что ответчица Илларионова Л.В., фактически не вселявшаяся в жилое помещение и не проживавшая в нем в качестве члена его семьи, не приобрела право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании Илларионов В.И. свой иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Илларионовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке он начал возводить гараж, летнюю кухню и погреб (именуемый в техпаспорте как сени), находящиеся под одной крышей, а также сарай. Указанные постройки он строил в период с ДД.ММ.ГГГГ, проживая в летней кухне. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак с Илларионовой Л.В. расторгнут, после чего последняя ушла жить к своим родителям. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с А.А.Н. (после брака -Илларионовой) А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой И.А.Н. начал строить на этом же земельном участке жилой дом. Указанный дом он строил в период с ДД.ММ.ГГГГ, однако разрешение на строительство дома получил позже - в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что бывшая жена Илларионова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в принадлежащем ему жилом доме. Указанный дом он Илларионовой Л.В. в пользование на основании какого-либо договора не предоставлял, последняя туда не вселялась и не проживала в нем в качестве члена его семьи.
Представитель истца- Немов С.В. исковые требования Илларионова В.И. поддержал.
Ответчик Илларионова Л.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Выслушав объяснение Илларионова В.И., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ Илларионов В.И. вступил в брак с А.Л.В., после чего ей присвоена фамилия Илларионова, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Илларионову В.И. выделен земельный участок площадью № га, расположенный по адресу:<адрес>, в личную собственность для строительства индивидуального жилого дома (л.д.№).
Копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между Илларионовым В.И. и Илларионовой Л.В. расторгнут на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Как пояснил в судебном заседании Илларионовой В.И., жилой дом <адрес> он строил с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания искового заявления Илларионовой Л.В. к Илларионову В.И. о разделе общего имущества супругов, поступившего в Канашский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, Илларионова Л.В. жилой дом <адрес> к общему имуществу не относит ( л.д№).
На основании постановления № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Илларионову В.И. разрешено проектирование и строительство индивидуального жилого дома <адрес> ( л.д.№), а постановлением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатации законченного строительством индивидуального жилого дома Илларионова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Илларионов В.И. вступил в брак с А.А.Н., после чего ей присвоена фамилия Илларионова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ( л.д.№).
Следовательно, следует считать, что спорный жилой дом к имуществу, нажитому бывшими супругами Илларионовым В.И. и Илларионовой Л.В. во время брака, не относится.
Илларионов В.И. является собственником жилого дома <адрес> на основании акта приема в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствомо государственной регистрации права серии №, выданном <данные изъяты> Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за № ( л.д.№).
Адресной справкой, представленной <данные изъяты> УФМС России <данные изъяты>, подтверждается что Илларионова Л.В. зарегистрирована в жилом доме <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Илларионова Л.В. в жилой дом <адрес> не вселялась и не проживала в нем в качестве члена семьи Илларионова В.И.; истец не предоставлял Илларионовой Л.В. свое жилье во владение и пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Илларионова Л.В. не приобрела право пользования жилым домом <адрес>.
Поэтому иск Илларионова В.И. подлежит удовлетворению.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Однако в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом <адрес> для Илларионовой Л.В. не является ни местом жительства, ни местом пребывания; право пользования данным жилым помещением она не приобрела.
В соответствии с п.13 приказа Федеральной Миграционной службы от 20 сентября 2007 года №208 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поэтому вышеназванное решение суда является основанием для снятия Илларионовой Л.В. с регистрационного учета из жилого дома <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Илларионова В.И. удовлетворить.
Признать Илларионову Л.В. не приобретшей право пользования жилым домом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.